针对发改委指家乐福等超市存在的价格 讹诈 行径，北京商业联合 会理事、北京供货商联盟主任姚文华昨天表现 ，“这些属于行业潜规矩 。”

　　姚文华表现 ，发改委定义的超市“虚构原价”，也就是先进步 商品原价，再打折促销，这种手法 在行业中广泛 存在。至于，以低价招徕顾客高价结算以及商超不执行 价格 允诺 ，这种行径在行业中也是存在的。

　　“不少超市都曾经用这些法子 对顾客进行长期讹诈 ，可以说是行业潜规矩 。只有极少数仔细 的顾客能够在事后创造并找回来。” 姚文华说，而超市方面通常以“这是工作上的漠视 ”或者“未及时更改价签”为由做出解释 ，并通过道歉 、赠送礼品等法子 来善后。

　　姚文华建议，有关部门应建立 长期且行之有效的监管机制，而不只是一时的抽检。

　　“价格 讹诈 是不诚信的表现 ”

　　行业资深营销策划 专家穆峰昨天表现 ，如果超市商品的实际结算价高于价签标价是一个广泛 现象，那么这里面必然存在人为的因素，但如果只是个别商品出现这种情况 ，那有可能是系统 仍未更新。

　　而对于误导性价格 标示，比如销售价格 为138元，价签用大号字体标示“13”，用小号字体标示“8.0”，穆峰说，这是商家一种为了多销售的“技术 ”，这种现象在出租柜台上对比 广泛 。

　　穆峰觉得 ，发改委这次对家乐福等超市做出惩罚，可能也与零供抵触 有必然的关系。“家乐福与康师傅之间的零供关系事件，不仅是厂商之间的抵触 ，也侵害 到了消费 者的利益 。”

　　穆峰说,“家乐福、沃尔玛这种零售业巨头对于中小提供商的克扣已经非常严重。如果在销售时采纳价格 讹诈 行径，是违抗商业道德的不诚信的表现 。”　

　　(范旭光)