您当前的位置:中国国情 > 今日国情 > 今日行业 > 汽车2010 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

“网拍”曝光违章车引发“人权大讨论”--中国国情网
2011-05-10

“网拍”曝光违章车引发“人权大讨论”--中国国情网

网络“粉”壮大。

  随着越来越多的网友[WangYou]在网上曝光[PuGuang]违章车辆的车牌号码,一场有关“网拍”侵占人权的大讨论也在佛山著名论坛上展开。支撑“网拍”曝光[PuGuang]的网友[WangYou]以为在公共场所拍照并在网上发表言论是公民自由;反对的网友[WangYou]则表现曝光[PuGuang]车牌侵占公民的隐私权。

  那么究竟孰是孰非,这种曝光[PuGuang]行为该不该收手?记者昨日致电交警部门,相干负责人表现:交警部门“不倡导”,并且也“不会以此作为执法依据”。

  “顶”拍照发帖是公民自由

  “网拍”违章,不少人支撑。网友[WangYou]“凝集佛山”就以为:“在公共场所排照并发上网发表自己的认识和意见,是公民享有的自由权利。”不过他也表现:“当然如果被摄者认为不妥可以联系当事人及网站删除,但拍摄及发照者不负任何义务。”

  如果这个说法还不能服众的话,网友[WangYou]“哈耶克”举的例子似乎更有说服力———“如果我在网上曝光[PuGuang]一件好人好事,比如之前有人曝光[PuGuang]一个斯巴鲁车主救助了一个急救病人。假设最终确认了斯巴鲁车主的基本信息,那么,我们侵占这个斯巴鲁车主的隐私了吗?如果我又曝光[PuGuang]了顺德神父开着他的帕萨特去辅助村内的鳏寡孤单,并夸奖神父好耶,那么,我侵占神父的隐私了吗?同样是未经车主(或者事主)赞成,同样的曝光[PuGuang]某种行为并指向特定个人,为什么作为好事曝光[PuGuang],我们不会以为是曝光[PuGuang]隐私,而作为坏事曝光[PuGuang],我们就会以为是曝光[PuGuang]隐私?”他以为,在娱乐场合装摄像头才是真的涉及隐私权和声誉权的问题,与市民[ShiMin]曝光[PuGuang]违章行为有实质差别。

  记者阅读一些举报帖看到,这些帖子基本都曝光[PuGuang]了车牌并描写了违法行为的种类,有些还附有发帖者的脏话或者咒骂。与曝光[PuGuang]本身相比,对车主的言语攻击更让许多网友[WangYou]难以接收。

  ?警方回应

  私自曝光[PuGuang]涉嫌侵权交警不倡导不采信

  针对目前越来越多市民[ShiMin]拍摄并曝光[PuGuang]车辆违章的行为,市交警支队有关负责人昨日对记者表现:市民[ShiMin]私自在网上曝光[PuGuang]他人的车牌号、车主照片等信息,是属于侵权行为。市民[ShiMin]个人不是执法单位,交警部门不倡导市民[ShiMin]拍摄并在网上曝光[PuGuang]违章车辆的信息。

  “现在手机、相机等拍摄工具越来越普及,很多市民[ShiMin]会随手拍下照片放在网上,但是市民[ShiMin]个人不是执法单位,没有执法权,而且所拍内容只是片断,没有全程记载涉嫌违法的全进程。”该负责人说。他表现,交警的执法进程有严厉的规定及程序:“比如,在拍摄对方违法行为的同时还有书面记载,同时,还会将证据录入公安系统。”该负责人强调“执法不会以网友[WangYou]上传的照片作为依据。”

  该负责人还表现,最近接到一些市民[ShiMin]反应,他们接到短信通知如“您在××路闯红灯”;“您在××路段违停”等等,但通过公安系统查询,并无此交通违法行为。“市民[ShiMin]要登录公安系统细心查询、甄别,以防被骗。”(记者 李晓玲 夏小荔)