南都讯 记者王星 昨日22时30分许，南京市人民政府外事办新闻发言人“经授权发布”：鉴于现任名古屋市市长河村隆之否定南京大屠戮史实，严重损害了南京人民的情感，南京市暂停与名古屋市政府间的官方来往。

　　此前，名古屋市长河村隆之在会见南京访日代表团时，公开否定南京大屠戮的存在，其论据是自己参与侵犯战斗的父亲战斗停止时在南京受到友爱看待。此事经日本媒体报道后在民间引发轩然大波。

　　事件发生后，外交部、南京市访日代表团都表达了抗议谴责。在微博、论坛等网络空间，许多网友建议南京斟酌与名古屋之间的友爱城市关系。昨天18时，中图网江苏视窗在首页头条红字刊发评论员文章《南京还有必要与名古屋友爱吗》，建议“南京应当公开宣布撤消与日本名古屋市的‘友爱关系’，直至日方作出令人满意的回应。”

　　昨晚，@南京发布和南京其他网络媒体还报道了当天下午南京市委书记杨卫泽与以色列客人的会见，杨卫泽说：“二战期间，南京发生了侵华日军南京大屠戮，有近600万犹太人也在二战期间被纳粹残暴杀戮，这些事实铁证如山，国际社会早有定论。南京和以色列都不忘血色记忆，十分珍爱和平。”

　　据了解，南京与名古屋是34年关系的“友爱城市”，也是中日和平友爱条约缔结之后中日间第一对结成的友爱城市，每年都有官方、民间的许多往来。2008年两市庆贺结交30周年时，曾有媒体报道30年中名古屋赠南京的礼物总价值合人民币3000多万元。2005年南京驻东京办事处成立，名古屋副市长专程前往祝愿。2006年，一个600多人名古屋代表团拜访南京时，还参观了南京大屠戮遇难同胞纪念馆。

　　此间媒体以为，日本名古屋正是当年中日“乒乓外交”的发源地之一，且2012年是中日恢复邦交正常化40周年，日本政客在这个时候故意放出“没有南京大屠戮这回事”的话，显然是对南京人民情感的一种损害。

　　疑问

　　当场未反驳会后还送礼？

　　南京访日代表团表示遭质疑

　　南都讯 据报道，日本名古屋市长办公室榎本作为市长助手参加了20日的会见。榎本称当时南京代表团团长刘志伟确切没有进行反驳和批评，而是引开了话题。

　　主办日本新闻网的亚洲通信社社长徐静波接收南都采访时称，据其了解会见时有10家媒体在场。日本共同社还发布会见停止后南京代表团团长与河村隆之互换礼物的照片。

　　针对河村的言论，南京代表团为何没有当场提出反对？许多网友表现不解与遗憾。

　　昨晚，@南京发布再次发表相干说明，指“日本媒体选择性地报道了河村的言论，没有全面客观地报道我市代表团的回应，并借机炒作”。说明中称，针对河村否定南京大屠戮的相干言论，“南京市代表团团长当即作了回应”。

　　说明还称：“会面停止后，名古屋市国际交换课的官员一再解释：实在对不起，河村市长发表这样的言论，只代表他个人，不能代表市政府。此前，名古屋市政府的有关官员也曾提及过：河村经常发表一些奇谈怪论，但只能代表他个人的观点。”

　　之后，@南京发布又报道了当天下午南京市委书记杨卫泽与以色列客人的会见，杨卫泽说：“二战期间，南京发生了侵华日军南京大屠戮，有近600万犹太人也在二战中被纳粹残暴杀戮，这些事实铁证如山，国际社会早有定论。南京和以色列都不忘血色记忆，十分珍爱和平。”

　　但这一说明中并没有南京代表团团长“当即回应”的具体内容。南都记者昨日查阅日本各大媒体网站，也未见南京代表团当场作出具体回应。

　　另据《读卖新闻》报道，去年12月5日，河村隆之在会见到访的南京市副市长李琦时，也曾公开表现自己以为没有南京大屠戮这件事。

　　舆论

　　中国外交部：铁证如山

　　当年幸存者：我就是证人

　　据日本共同社报道，河村隆之在当日的会见中称：“1937年的南京事件是通常的战斗行为，对此我很遗憾。但是南京大屠戮是不是不存在的啊。”河村说：“我父亲在南京呆了8年，如果真有‘南京事件’这样的事情，南京人怎么会这样对日本军队客气呢？我无法懂得。”

　　材料显示，2009年9月，河村在一次市议会答辩中也曾表现：“(南京大屠戮)只是一般性质的战斗行为，是不是被误会了而到处流传？”

　　针对河村的不当言论，中国外交部发言人洪磊当天在例行发布会上说，南京大屠戮是日本军国主义在侵华战斗中犯下的残酷罪恶，铁证如山，国际社会对此也早有定论。日方某些人士应当正确认识和看待那段历史，切实吸取历史教训。昨日清晨，南京访日代表团通过官方微博@南京发布发表声明。

　　南京大屠戮遇难同胞纪念馆昨天在官网发表馆长朱成山致名古屋市长的公开抗议信。朱成山说：侵华日军南京大屠戮是在远东国际军事法庭的判决书中得到确认的，是有大批史实证据可以证明的。曾参加南京保卫战的老兵、南京大屠戮幸存者闻讯也激动发声，称“我们就是证人”。

分享到: 欢迎发表评论我要评论

微博推举 | 今日微博热门（编辑：SN032）