热点推荐
- ·云南创建首家全面禁烟民营医院--中国
- ·央视曝光瘦肉精产销链条 销售者下线
- ·汶川地震三周年:中国成功展开大规模
- ·食药监局更正消痔软膏等非处方药品种
- ·“消除婴幼儿贫血行动”启动 陈至立
- ·北京今年将完成市级公费医疗改革 推
- ·欧洲“毒黄瓜”病菌可能人传人(图)--
- ·湖南调整离休干部医保标准 床位费报
- ·质检总局抽查4类数百种饮料 6种不符
- ·北京未现新型蜱虫病病毒 没必要进行
- ·国务院食品安全委员会:全面加强酒类
- ·女孩吃“中药”治癫痫后丧失行走能力
- ·男子腹疼被诊成“肝癌晚期” 2年注射
- ·清华白血病博士获百万元捐款--中国国
- ·七成糖尿病人死于心血管病 女性发生
- ·贵州六盘水食品安全有奖举报 最高按
相关链接
入编邀请更多>>
2010版国情
专家称医改不应当忽略医疗结果评价研究--中国国情手册
2011-07-05
胡盛寿:
我国正处于医疗[YiLiao]卫生改革的攻坚阶段,尽管医疗[YiLiao]卫生事业已经有了长足的发展,政府对医疗[YiLiao]卫生体系的投入也不断加大,但仍面临诸多挑战。医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]这一学科对改善现有问题有较强针对性,对正处在医药卫生体制改革关键阶段的我国而言,应当进一步深入和加强开展,以期为我国医疗[YiLiao]实践提供更好的科学依据,为政府医疗[YiLiao]决策的制定提供可靠的科学支撑,最终建立安全、有效、以患者为中心、及时、高效、公平、高质量的医疗[YiLiao]体系。
中国医疗[YiLiao]改革大幕拉开之后,“医学预防体系的建立”“医院体制改革”“药品供应保障体系”等一系列概念扑面而来。中国公众首次对我国的医疗[YiLiao]体系进行深入思考,其受关注程度之高、涉及范围之广,可谓史无前例。
如何面对和看待目前我国的医疗[YiLiao]环境?如何提升医疗[YiLiao]质量,如何优化医疗[YiLiao]体制改革?如何才能建立一个以患者为中心的安全、高效、公平、高质量的医疗[YiLiao]体系?医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]由此提上了议程。日前,国家心血管病中心主任、阜外心血管病医院院长胡盛寿接受科技日报记者专访,回答了相关问题。
一个良好的开端
问:目前,如何优化现有的医疗[YiLiao]体系,使之更好地保障公众健康是世界各国普遍面临的问题。不知前不久在京召开的“医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]与医疗[YiLiao]卫生改革研讨会”,对这个话题有没有涉及?
答:由国家心血管病中心—阜外心血管病医院主办的这个研讨会,旨在通过分享“医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]”在国际上已取得的成绩和经验,结合中国医疗[YiLiao]卫生现状,以心血管领域为切入口,探讨如何跨越证据与实践的鸿沟,为优化医疗[YiLiao]体系提供科学证据。而新兴学科“医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]”,就是对医疗[YiLiao]体系中各种干预措施带给患者和服务对象的最终实际结果进行评价的应用型研究[YanJiu]的统称。此类研究[YanJiu]专门为解决如何改善医疗[YiLiao]质量、降低成本、提高覆盖率和公平性等问题提供了实践依据。我想,本次研讨会也将是推动“医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]”在中国发展的一个良好的开端。
一个典型的案例
问:美国一位医学专家曾形容说,现代医学正走在分叉路口,我们的临床研究[YanJiu]正以飞机的速度在前进,而转化为临床实践的进程则充其量只是汽车的速度。对这个问题你怎么看?
答:从证据到实践缺少了一个重要的环节,就是如何将确凿的医学证据尽快转化为临床实践。也可以这么说,从医学证据的获得到医学实践的真正改变并非一蹴而就,总是存在着看不见的鸿沟。
比如,虽然有确凿的研究[YanJiu]证实,急性心肌梗死(AMI)患者使用阿司匹林可使心梗再发风险降低20%,但美国却用了5年时间才让近一半患者常规应用阿司匹林。同样,β受体阻滞剂从证据的获得到实践的普及也经历了四分之一个世纪的时间。
1999年,也就是β受体阻滞剂治疗心脏病发作试验公布17年后,美国国家心肌梗死注册研究[YanJiu]显示,只有约60%的AMI患者出院时服用β受体阻滞剂,出院后1个月,坚持服药的患者不足70%。到2007年5月,几乎所有的医院都能对90%以上的AMI患者给予此类药物,美国国家质量评估委员会(NCQA)宣布停止收集和报告出院时处方使用β受体阻滞剂的情况,至此,这一项引人注目的医疗[YiLiao]质量评估标准才在美国成为历史。
然而,在美国医生欢庆这一阶段性胜利时,医学界则在反思:若这一过程从四分之一个世纪缩短为10年,将会额外挽救多少人的生命?
医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]应运而生
问:这样一些现象常常让人困惑不解:为什么医疗[YiLiao]手段和技术更加先进,死亡率和差错率却仍旧居高不下?为什么医疗[YiLiao]投入不断加大,广大民众仍严重不满?
答:现代医学确实取得了很大进展,新药、新技术和新理念层出不穷,但维持公众健康、提高疾病预防和治疗的成果、消除健康差异这一医学的整体目标却依旧显得遥不可及。与之相关的一些问题是:到底如何实施以患者为中心的医疗[YiLiao]服务,以给予患者最好的诊疗?医疗[YiLiao]实践和医疗[YiLiao]卫生政策的哪些因素影响了患者的医疗[YiLiao]结果?正是这些大是大非问题的亟待解决,才使医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]这一新兴领域应运而生。
1998年,《科学》杂志首次明确提出了“医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu](Outcomes Research in Health Care)”的概念,即对医疗[YiLiao]体系中的各种政策和干预手段带给患者和服务对象的最终实际结果进行评价的应用型研究[YanJiu]的统称。主要包括三个领域:(1)疗效对比研究[YanJiu](CER),通过比较研究[YanJiu]确定患者最有效的治疗策略和方法;(2)以患者为中心的结果评价研究[YanJiu](PCOR),研究[YanJiu]确保所提供的医疗[YiLiao]服务符合和尊重个体对象的需求与选择;(3)医疗[YiLiao]体系合理性评估,评价现有医疗[YiLiao]体系构架的合理性并探讨改进的策略及途径。
根植于真实医疗[YiLiao]环境,以患者为中心
问:医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]直接关系国运民生,它跟通常的临床研究[YanJiu]有什么不同呢?
答:不同于通常的临床研究[YanJiu],“医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]”根植于真实的医疗[YiLiao]环境,以患者和服务对象的最终结果为着眼点,揭示现有医疗[YiLiao]体系在政策制定、组织构架、医疗[YiLiao]质量及考评方法、医疗[YiLiao]效率及公平性等环节中存在的问题。更为重要的是,通过研究[YanJiu]取得证
据,以此制定预防、消除或改善这些问题的措施及策略,以及确保措施及策略得以正确实施的技术路线图等,达到研究[YanJiu]的最终目的。也就是说,建立安全、有效、高效、公平、以患者为中心的医疗[YiLiao]体系,改善广大民众的身心健康,维护人民群众的根本利益。
当然,医学研究[YanJiu]不是孤立存在的象牙塔,而是存在于自然、人和社会的庞大体系之中。经济、人文、社会时刻影响着医学的发展,医学必须和着社会的节拍,承担其应有的社会功能和责任。医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]与经济学、心理学、社会学等学科相互交叉,引入一种更加宏阔的视野,启发我们突破认识上的传统模式,注入新的认知和见解,为优化预防和干预措施、改善医疗[YiLiao]质量、降低医疗[YiLiao]成本、提高医疗[YiLiao]服务的覆盖率和公平性等提供重要的实践依据,也为决策者制定正确的政策和策略提供科学依据的支撑。
要重视证据支持和实践效益
问:对于促进“医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]”更好更快的发展,你有什么建议?
答:当前,我国的医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]需要关注以下几个问题:
其一,医疗[YiLiao]资源的分布。不同地区经济发展程度不等,各地医疗[YiLiao]负担承受力显著不同,城乡差异巨大,政策制定者需要考虑不同医疗[YiLiao]资源配置对治疗结果造成的影响。
其二,建立临床评价和质控体系。就心血管外科领域而言,欧美国家已经建成成熟的的病例数据库,而我国目前无论从数量上,还是质量上都还有一定的差距,这样基础性的工作迫切需要开展。
其三,治疗策略的选择依据。我国治疗指南的制定需要充分的证据支持,才能更具有客观性、科学性,才能更令人信服。
其四,医疗[YiLiao]实践的效益比。目前,新的技术和新的药物不断涌现,这些新的项目是否具有更好的效益比,是否存在浪费和效率低下,需要我们通过医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]来回答。
总之,医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]领域涉及面很广,几乎涵盖了医疗[YiLiao]卫生体系的各个方面,其研究[YanJiu]结果不仅可以为医疗[YiLiao]实践提供更好的科学依据,也可以为政府决策提供重要的支撑。这类研究[YanJiu]在国内全面、深入的开展具有非常重要的意义。
■ 相关链接
“医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]”在美国
美国政府一直对“医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]”这一既非高新技术和信息,又非新药和器械开发的研究[YanJiu]领域给予了极高的重视。2010年,美国总统奥巴马签署的一项具有里程碑意义的医疗[YiLiao]保健改革法案直接促成了PCOR研究[YanJiu]所的诞生,从医疗[YiLiao]研究[YanJiu]与质量考核局(AHRQ)和国立卫生研究[YanJiu]所(NIH)两大政府机构独立而成,专门从事以患者为中心的结果评价研究[YanJiu]。美国政府在2010—2012财年为此一个机构拨款2.1亿美元,而2009年另一项法案则要求在两年内向CER领域投入11亿美元。
目前在美国,一个以病人为中心的、独立于政府之外的医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]机构已建立,政府和其他基金支持机构已投入了大量经费,而且将继续增加投入,以促进医疗[YiLiao]结果评价研究[YanJiu]的尽快发展。(报记者 李颖)
相关链接
- 企业擅自涂改包装生产日期 过期食品细菌或超标--中国
- 江西基本实现“全民医保” 覆盖95%以上城乡人口--中国
- 急救车意外落锁致突发心梗老人送医延迟身亡--中国国情
- 每天狂饮水不停上厕所 少年患上“尿崩症”--中国国情
- 云南陆良铬污染4疑问待解 铬渣缘何堆放20余年--中国国
- 北京市血荒形势严峻 部分医院推迟择期手术--中国国情
- 郭美美事件加剧北京血荒 库存血量仅为标准3成--中国国
- 工商总局:5类食品须退市销毁 记录至少保存3年--中国
- 北京32家社区卫生站新入医保定点--中国国情
- 父亲为凑30万医疗费救治早产三胞胎欲卖掉房屋--中国国
- 广东省实现基本消灭麻风病目标--中国国情
- “多数城市饮用水源降至劣五类”被指不符事实--中国国
- 工人意外遭钢筋贯穿头颈胸 3小时手术化险为夷--中国国
- 中国已成糖尿病第一大国 约六成患者尚未被诊断--中国