今年4月，湖畔花园小区很多业主先后收到两份传单：“一评”、“二评”业委会主任，说业委会主任贪婪、自私。

　　一时间，小区对此事议论纷纭。

　　“这是污蔑、毁谤！”业委会李主任说，是小区业主黄大伯干的。

　　一怒之下，李主任把黄大伯告上法院，要求他公开抱歉，赔偿精力伤害1万元。

　　昨天上午，西湖区法院开庭审理此案。

　　业主收到两份资料

　　“一评”、“二评”业委会主任

　　上午9点，西湖区法院。

　　李主任和黄大伯都来了，法庭里还来了一大帮业主，有的是来作证的，有的是来旁听的，旁听席坐得满满的。

　　庭上，李主任拿出两份资料：《一评业委会主任李××》、《二评业委会主任李××》。

　　大致内容是说：业委会主任为达到私欲，谄谀开发商低价购置车位，抗拒执法，侵犯绿地，业委会3年不公布小区公共收益账目，并猜测业委会主任不肯公开的4个原因：假账没做好；数百万元用作炒股了；被私自挪用；还没捞够。

　　“有人将这些资料发送到业主的信箱里，小区里很多业主都收到了。”李主任很气愤。

　　那么，是谁发的这些传单？

　　李主任说，发传单的事是黄大伯干的。

　　是黄大伯找人发的传单吗

　　业主和钟点工出庭作证

　　黄大伯为什么要发传单？

　　“因为小区一项工程没承包给他，他从此记恨在心。”李主任说，那项工程黄大伯想承包，报价27万，他后来找别人承包，只用了9万多元。

　　“不是我发的，你有什么证据证明是我发的传单？”黄大伯说，承包确有其事，但他也是帮别的装修工介绍一下而已。

　　究竟是不是黄大伯发的传单？

　　一位姓徐的业主指着黄大伯说：“是他让我把传单发到业主信箱。我拿到传单一看，吓了一跳，业委会真的是这样吗？然后，我拿着传单去找物业了。”

　　第二位证人是小区做钟点工的孙大姐，她说，有天晚上，黄大伯让她帮忙发个资料，酬劳是50块，她说没时间，谢绝了。

　　黄大伯回应：“我是让她发的传单，是我外孙女学校里的美术宣传材料。”

　　李主任说曾多次遭辱骂

　　法官当庭播放录像

　　李主任说，黄大伯不仅发传单，还毁谤他。

　　4月14日这天，黄大伯在小区南大门辱骂李主任：“你怎么还不死？你捞饱了吗？”

　　李主任请出当时在场的保安作证。

　　“这个保安我不认识。”黄大伯拿出一份医院的体检证明，说4月14日，他去医院体检了，没有在南大门骂人。

　　庭上，李主任出示一份业主拍的录像，证明黄大伯辱骂李主任。

　　法官当庭播放了录像。

　　“小区很多车子占用人行道停车，孩子高低学只能走在马路中间，很危险，给他提看法才吵起来的。”黄大伯解释。

　　此案，法官没有当庭宣判。

　　李主任是怎样的一个人

　　业主回应：好人

　　庭审停止，小区业主任女士拉住法官说：“不了解他的人看这份传单误解李主任了，还有人打过他。”

　　这时，其他业主也纷纭围了过来，你一言我一语。

　　一位姓郑的业主说，以前，她的电动车在门卫那充电，结果被偷了，她要求看监控，业委会说监控坏了，装一下要100多万。李主任一上来，就把小区监控换装了，只花了几十万。

　　任女士还说，李主任是机关单位退休干部，口碑很好，下面的职工家出了问题，他自己掏腰包出钱辅助人家，大家都叫他恩人。

　　现在这样的事怎么这么多

　　曾被诬陷的老杨也来旁听

　　昨天，三里新城橘苑小区业委会的杨主任也来旁听了。

　　去年，他们小区物业向业主信箱发放《有此等业委会主任》的传单，诬陷老杨“吃”、“拿”、“卡”。

　　为此，杨主任把物业告上法院，以为物业侵占他的声誉权，法院最终判决杨主任胜诉(详见本报去年11月27日A5版、12月5日A3版、12月9日A8版、12月30日A19版持续报道)。

　　杨主任说，他跟李主任并不熟，听说有这回事情，都有雷同的经历，又请的是同一个律师，所以特地赶来旁听。

　　“现在这样的事怎么这么多。”杨主任摇头感慨，不愿意多说什么。

欢迎发表评论我要评论

微博推举 | 今日微博热门（编辑：SN034）