本网讯(记者王丽娜)韩老太突发疾病，家眷拨打急救电话后苦苦期待一个多小时。但某急救中心西山急救站的急救车却在途中错接了另一名患者，一个多小时后赶到韩家时，韩老太已经死亡。昨天下午，门头沟法院开审这起急救车接错人案。法院认定不消除急救车延迟达到，与韩老太的死亡有必定关联，判决急救中心赔偿韩老太家眷5万余元。

　　急救车晚到患者死亡

　　韩老太的家眷诉称，2009年7月8日上午7点45分左右，韩老太突发疾患。家人拨打急救中心电话被告诉急救车20分钟内赶到。但家眷苦苦期待一个多小时，屡次打电话讯问未果。上午9点半左右，急救车赶到家中时韩老太已经死亡。

　　急救中心称，韩老太是因小脑、脑干再次出血死亡，救治胜利的可能性“微乎其微”。死亡结果不是急救中心造成的，没有过失。韩老太家眷见急救车未到，未采用其他措施，有重大过失。急救中心不赞成赔偿。

　　急救车半路接错病人

　　事后，韩家人得知，急救车途中接错了人。死者家眷以为急救中心有过失，提起诉讼，索赔死亡赔偿金、精力安慰金等共计15万余元。

　　急救中心称，急救车当天8点05分动身，最终到韩家是9点半。但其实在8点45分，急救车已达到韩家所在的路口，但因韩家住在平房区，门牌号码凌乱，地址不好找。家眷打电话时又只留了固定电话，并称在路口接车，但急救车没见到接车人，患者家中电话也无人接听。

　　此时，急救车见有人挥手召唤，就跟着到了他们家，但发现患者不是韩老太。医生救治完梁某，立即回头赶到韩老太家，但韩老太呼吸和心跳已停滞。据梁某家眷称，他们曾拨打另一急救中心电话求救，但急救车也一直未到，看到这辆急救车后顺便拦下。

　　判急救中心担一成义务

　　据法医鉴定显示，“急救车晚到对死亡的发生影响较轻微，参与度斟酌为10%”。法院认定，急救车因接错人迟到，应承担必定的赔偿义务，酌定其承担10%的赔偿义务。

　　■法官释案

　　救助其他人并不能免责

　　承方法官韩晓飞称，双方都认可急救车因接错患者延迟达到的事实。急救中心以为自己很冤，途中遇到其他危急病人，如不救助违反其职业道德。但这不属于法律意义上的“意外事件”——即不能预感或不能避免的事实。

　　韩晓飞称，急救车在看到其他患者家眷招手时，应当先问清对方患者的信息，如不能谢绝救助，必需要对先求救的韩老太采用其他的本质性的补救措施，“光给对方家里打电话起不了作用”。

　　■案件聚焦

　　急救车为何延迟达到

　　死者家眷：急救车接错人

　　死者家眷称，急救车在接到求救后，应当问清患者姓甚名谁。对方没问清，才导致接错人。后家眷多次拨打电话催问，急救中心称正在联系急救车。急救车因接错人，用时近2小时才达到患者家里，致使患者失去挽救的机会。

　　急救中心：有危急病人不能见死不救

　　急救中心称，根据《执业医师法》的规定，“对急危患者，医师应该采用紧迫措施进行诊治；不得谢绝急救处理”。接错的病人梁某患急性哮喘、呼吸艰苦，是急危病症，不及时救治将危及性命。而韩老太电话无人接听，急救车不能谢绝对梁某进行救治，因此将梁某送到医院后立即赶往韩老太家。

　　为何未部署其他急救车

　　患者家眷：只是让期待

　　死者家眷称，急救中心是患者求救的专业机构，应有完美的管理制度。当被其他患者拦阻，推脱不了时，应第一时间告知家眷，或者再部署车辆。家眷多次拨打电话，对方只让期待。

　　急救中心：其他车更慢

　　急救中心称，该中心在门头沟只有一个站点、一辆车，事发时车已被派出执行任务。调度中心接到患者求救后，就近从该急救中心石景山西山站派了一辆车前往。当时正值上班高峰，如果再部署别的车去，还不如拉完梁某再返回更快。

　　疑问1

　　如何肯定接报时间？

　　急救中心称，根据其记载显示，对方家眷是在8点左右拨打的电话。但家眷起诉称7点45分左右，在鉴定时陈说为7点50分左右。

　　急救中心代理律师称，这可能是因双方计算时间有差异所致。

　　疑问2

　　如何找到正确位置？

　　急救中心称，急救车动身时，医生和司机两次拨打对方电话，讯问家庭住址。

　　如固定电话有来电显示，对方应联系车上的医生和司机。家眷称，他们并未接到急救人员电话，而且一直在联系急救中心总台，后来总台就不再接电话了。

　　疑问3

　　发现接错人怎么办？

　　发现接错人后，急救车上的人员多次拨打对方电话，但无人接听，因电话没有接通所以没有记载显示。但急救人员多次和总台联系(有通话记载为证)，汇报现场的情形并进行请示，同时总台也多次联系对方家里，但都无人接听电话。

分享到: 欢迎发表评论我要评论

微博推举 | 今日微博热门（编辑：SN034）