您当前的位置:中国国情 > 今日国情 > 今日省情 > 北京 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

画家范曾诉收藏家名誉侵权案6日二审开庭--中国国情手册
2011-09-06

  中图网北京9月1日电 (记者 应妮)“范曾诉郭庆祥声誉侵权案”二审将于9月6日下午二点半在此间北京市第一中级人民法院开庭审理。

  郭庆祥1日晚间在此间举办小型媒体发布会,泄漏此消息的同时,亦表达了“无论官司胜负,都要坚持把伪艺术从中国艺术界和艺术市场剔出去”的态度。

  2010年5月,郭庆祥以《艺术家还是要凭作品说话》一文,对艺术家流水线作画现象提出了批驳,以为艺术家必需有思想境界、艺术寻求,不能以炒作和包装来诱骗民众。同年10月,范曾通过北京昌平区人民法院向郭庆祥提起诉讼,状告郭庆祥的文章严重侵占他的声誉权,造成了社会评价下降和精力损失,为此索赔500万元人民币。

  2011年6月,北京市昌平区法院一审判决以为郭庆祥文中通篇对范曾的诗、画、书法、作画方法及人格分离做出了贬损,如“才干平平”、“逞能”、“炫才露己”、“虚假”等,造成其社会评价的下降及精力苦楚,其行为已构成对范曾声誉的损害。同时,因郭庆祥曾珍藏范曾作品,二人的交易行为中存在商业利益,故郭庆祥称其文章为纯洁的文艺评论的观点,法院不予采信。依据相干法规,判郭庆祥向范曾书面抱歉,并赔偿 7万元。

  在接到一审判决书之后,郭庆祥即决定上诉。

  他1日在此间表现,作为一个珍藏家,他以为艺术家的创作态度决定了作品的价值,范曾的“流水线”作画方法已经算不上艺术创作,仅是在不断复制自己,更大程度上是商业产品,因而他这些从“流水线”上出来的画作根本不值几百万、上千万。

  对于当下中国的艺术评论界,他也以为有太多的人不说真话,“给钱就说好”,误导民众对艺术的懂得越发偏离,以致众多艺术喜好者和珍藏家根本不懂作品价值。完

欢迎发表评论我要评论

微博推举 | 今日微博热门(编辑:SN021)