本网讯(记者刘杰)西安艺术家刘牧质疑蔡国强在北京奥运会开幕式上的“大脚印”的创意抄袭自他的作品，将奥运会开闭幕式的焰火总设计师蔡国强告上法庭。前天，东城法院一审认定蔡国强的“大脚印”作品不构成侵权，驳回了刘牧的全体诉求。

　　西安艺术家刘牧起诉称，1988年他以自己创作的一幅名为《脚印长城》的油画为起点，开端了以“脚印”“脚步”为主题的艺术创作。2002年和2005年，他给奥组委提交的《奥运脚步——大地艺术计划推介书》，提到了脚印、奥运、第29届、天安门广场、奥体中心等主题元素。2008年北京奥运会开幕式上，他看到蔡国强让29个脚印绽放在北京中轴线的上空。

　　刘牧以为，蔡国强作为北京奥运会开闭幕式的焰火总设计师，利用工作方便获知了其作品和创意，抄袭其脚印创意。刘牧因此起诉，恳求法院判定蔡国强作品《计划》侵占了其对作品的改编权，并要求对方停滞以“脚印”创意为内容的一切活动宣传、展览和拍卖，同时在媒体上公开赔礼抱歉。

　　庭审中，蔡国强一方表现，蔡国强的“大脚印”作品不构成侵权，因为他从未看到过刘牧的策划，“大脚印”的创意来自其早期系列作品，为独立创作完成。另外，蔡国强的作品为火药爆绘画，与刘牧的作品在表示情势上完整不同。

　　东城法院审理后认定，蔡国强的《历史足迹：为北京奥运作的计划》作品为独立创作完成，刘牧主意蔡国强的行为侵占其对作品的改编权不能成立，遂驳回了其全体诉求。

　　宣判后，刘牧表现要上诉。

欢迎发表评论我要评论

微博推举 | 今日微博热门（编辑：SN021）