上海、杭州等多地的工商行政管理局、道路运输管理局部门日前纷纭收到律师黎学宁发送的撤诉申请，表现“此前对于举报一嗨租车涉嫌开展租车代驾驶员的业务，是因为对相干法规懂得不够透辟、不够全面，导致懂得发生偏颇”。

　　记者从一嗨租车相干人士处了解到，前不久黎学宁已就投诉一事和同事一起亲自赶赴上海总部，向一嗨租车表现歉意。

　　此前黎学宁分离在北京、天津、杭州、上海、广州、深圳使用了一嗨租车的带司机租车业务，其行程都是直接往返于饭店、机场等“两点一线”之间，并未做停留。然后即以“公益律师”的名义向上海、天津、杭州等6地区的工商、道路运输等部门揭发一嗨租车开展违法代驾业务，并于北京召开新闻发布会，内容避开行业现状不提，直指一嗨租车。

　　其后，曾有多家媒体以及法律界人士公开质疑其身份、动机，更有媒体曝光其涉嫌假冒律师。黎学宁面对媒体、法律界人士的质疑，采用删除所有有关一嗨租车的内容，并多次改换微博名称等低调姿势躲避，和之前高调曝光形成鲜明对照。

　　也有剖析人士评论说，并不排挤黎学宁有自我炒作或者辅助一嗨租车炒作的可能。

　　汽车“代驾服务”在我国方兴未艾。据了解，首汽租赁、北汽租赁、民众租赁、锦江租赁、一嗨租车、神州租车（已单方面宣布该业务违法，随即停滞全国所有相干业务）、至尊租车、赫兹租车、安飞士等公司均开展了“代驾服务”。但为了满足国内现行的行政管理要求，目前此类公司均只供给汽车租赁服务，所有驾驶员由第三方驾驶服务公司供给的方法，向客户供给“代驾服务”。业内人士广泛以为，消费者分离与汽车租赁公司、驾驶服务公司之间达成的服务合同只要是相干方的真实意思表现，并不构成对现行法律的违背。

　　（傅春荣）