一辆车该定多少额度的油耗，既须要威望人士的说法，也不妨开诚布公，吸取民意智慧，而不能由使用公车[GongChe]的单位和司机说了算。

　　北京市将淘汰更新高污染、高排放公务车辆，扎实推动节能产品政府采购，加大新购公务车辆中节能和新能源汽车比例，并研究实行公务车油耗定额[DingE]管理。

　　在这个能源缺乏的时期，北京市推行节能宣传周，并拿公车[GongChe]开刀——将实施公务车油耗定额[DingE]管理，既切中肯綮，又深孚民意，值得等待。

　　一项调查显示，每年一辆公务车的运行成本（含司机工资、福利）至少在6万元以上，有的甚至超过10万元，再加上车辆的颐养维修、汽油费用等，一辆公车[GongChe]一年的费用大概在20万元以上。养车代价如此之高，显然与公车[GongChe]私用大有关系。为有效遏制公车[GongChe]私用，不少地方集思广益，对症下药，有的给公车[GongChe]贴上“公务标识”，有的给公车[GongChe]装上GPS，有的设置举报热线……而如今北京市对公车[GongChe]油耗实施定额[DingE]管理，颇有创意，也更具针对性。但对公车[GongChe]油耗实施定额[DingE]管理，要施展出效果、释放出效应，还须要在制度设计时更周密、更具操作性。

　　油耗定额[DingE]应尽量就低不就高。如果油耗定额[DingE]过高，就失去了定额[DingE]的意义，一辆车该定多少额度的油耗，既须要威望人士的说法，也不妨开诚布公，吸取民意智慧，而不能由使用公车[GongChe]的单位和司机说了算。

　　油耗定额[DingE]管理要具体到车，而不能具体到单位。比如一个单位有50辆公车[GongChe]，不能含糊地给这50辆车设置固定的耗油总量，而应当给每辆公车[GongChe]设置不同的耗油定额[DingE]，原因很简略，不同的公车[GongChe]耗油量不一样，不同人使用的公车[GongChe]，耗油量也不一样，有的公车[GongChe]是官员一个人的专车，其耗油量就不应当设置太大，而有的公车[GongChe]供多个官员使用，耗油量就会相应过高。

　　监管时应当更有效，更细化。正如一直关注公车[GongChe]改革的全国人大代表叶青所称，如果这个月领导出差，没有用公车[GongChe]的地方，那些定额[DingE]的油耗就糟蹋了。 怎么办？对于公车[GongChe]管理，最有效的方法就是采取登记制度，从哪儿到哪儿、多少公里、什么事由，领导上车按一下开关，就开端记载。这种方法，值得一试，这样做最大的好处在于，可以有效避免公车[GongChe]私用。

　　此外还需提及的是，公车[GongChe]购买应避免或减少大排量、高污染的轿车。日前，中央公务用车问题专项治理工作领导小组负责人明确表现，党政机关原则上不再配备越野车。这一措施，也蕴含着勤俭能源的本意。

　　公车[GongChe]油耗实施定额[DingE]管理，一旦落到实处，不仅能够有效减少能源耗费，还能有力地遏制公车[GongChe]私用。当然，制度设计再好，不如实际做到。要减少能源耗费、遏制公车[GongChe]私用，不能仅仅寄愿望于公车[GongChe]油耗定额[DingE]管理，尚需更给力的措施、更严厉的监督。本报特约评论员 王石川