梁女士[NvShi]在北京一家汽车销售公司[GongSi]购置马自达3轿车，她以为自己在购车中遭受了加价，多支付了1万多元。为此，她提起诉讼，要求该汽车销售公司[GongSi]双倍返还费用，共计2万余元。昨天，记者从丰台法院获悉，该院判决被告汽车销售公司[GongSi]退还梁女士[NvShi]2276.16元。

　　法院以为，梁女士[NvShi]给付汽车销售公司[GongSi]工作人员的订金1000元，并未冲抵车款，应予退还。验车上牌费、不计免赔保费、车船税按商定应由销售公司[GongSi]负担，但在办理车辆相干手续时实际上是梁女士[NvShi]自己支付的，此部分费用1276.16元应予退还。有关车辆购买税在双方协定中没有明确商定，在收据中没有提及，实际上销售公司[GongSi]也未收取，不应由销售公司[GongSi]负担。法院判决被告汽车销售公司[GongSi]退还梁女士[NvShi]共计2276.16元。梁女士[NvShi]不服，提出上诉。（记者 武新 通信员 李辰）