5月1日起，《公安机关办理醉酒[ZuiJiu]驾驶刑事案件程序规定》（试行）将正式施行，对醉酒[ZuiJiu]驾车违法行为的处分，已从行政处分上升到更加严格的刑事处分。实行数天，各地均传出“醉驾入刑”的“第一人”。

　　法律是无情的，一旦醉驾就成了刑事案件，拘役6个月，这一笔就成了“犯法前科”，威慑力不小；对公务员来说，酒驾除了刑罚，还可能被开除公职，后果更加严重。

　　处分与规避[GuiBi]，系于矛盾之两端，处分越严格，规避[GuiBi]越猖狂。2009年全国范围内治酒驾，酒驾司机与交警“躲猫猫”名堂百出，无奇不有。可以想象，“醉驾入刑”必将引发更大的反弹，规避[GuiBi]手腕亦将空前高明。平头百姓，醉驾被抓，可用的手腕不多，顶多也就是胡搅蛮缠、耍赖装可怜……而官员、富人，甚至“官二代”、“富二代”，情况就大不雷同了。

　　醉酒[ZuiJiu]，分生理性醉酒[ZuiJiu]与病理[BingLi]性醉酒[ZuiJiu]。病理[BingLi]性醉酒[ZuiJiu]的特点是，少量饮酒后涌现不成比例的极度高兴，带有攻击和暴力的特点，可连续数小时。病理[BingLi]性醉酒[ZuiJiu]属于精力疾病中的一种，犯法一般不负刑事义务。到其时，“病理[BingLi]性醉酒[ZuiJiu]”会不会被滥用，“精力病人”会不会骤增？很难说。当然，规避[GuiBi]手腕绝不止这一种，以权压人、私下说情、花钱买刑……

　　从严治醉驾，公众[GongZhong]打心眼里拥戴，而鉴于“选择性执法”是执法实践最大的“短板”，公众[GongZhong]亦担忧治醉驾会不会“刑不上大夫”、贫富有别？如果不能做到“醉驾入刑”面前人人平等，纵容权贵的违法行为，势必会损伤法律的刚性和公众[GongZhong]的信赖感。

　　回应并清除公众[GongZhong]的质疑，最好的方法还是严厉执法程序，减少人情和特权的干扰。比如，可在查验现场使用录像、录音等技术全进程记载，或者通过微博等及时公布醉驾者名单等，法律被规避[GuiBi]的风险将大大下降。

　　公众[GongZhong]期望看到的是，法律法规的网越织越密，钻空子的行为越来越难，而不是相反。执法者当以手腕创新，满足公众[GongZhong]的愿景。连海平