您当前的位置:中国国情 > 教育2010 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

争状元 清华北大录取数据“打架”--中国国情手册
2011-06-22

  2010年7月19日,清华大学公布今年高招录取情形。与之前北大公布的数据相比,两校公布的各省份尖子生报考录取情形、文理科分数线等统计数据存在“打架”现象。

  18日,北大宣称,据不完整统计,全国各省份文理科第一名中,除两成报考香港高校外,六成以上被北大录取。19日,清华招办供给的数据称,今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报清华,总数持续第四年位列全国高校榜首。

  两所高校发布状元招录数据时,北大选择了录取人数比例,清华选择了填报志愿的比例。雷同的是,两校都暂未公布录取状元的具体数量。另一个可能导致数据分歧的原因是,目前各省份“状元”的统计尺度一般分两种:实考分第一名和投档分(斟酌加分因素)第一名。因此,全国每年会涌现约100名“状元”。

  北大:理科前十名逾半报北大

  清华:理科前十名多半上清华

  除了状元数据,两所学校在统计优秀考生上的数据也有冲突。

  北大招办供给的材料显示,各省份理科前十名考生中,五成以上报考北大;文科前十名中超八成选择该校。清华招办供给的数据则称,除各省份第一名以外,清华录取的理科实考分前10名今年超过220人,约占全国总数的四分之三;全国各省份文科前10名中,有70余人被清华录取,占全国总数的约四分之一。清华招办有关负责人解释,该校订前十名考生的统计采取的是实考分尺度。北大招办负责人则表现,该校采取的尺度是各地省级招生部门供给的分数,“这是大家公认的尺度”。

  北大:北大文科线绝对领先

  清华:清华文科线八成列第一

  在录取分数线问题上,北大和清华也“各说各话”。

  北大招办称,该校在多数省份理科按计划最低录取线高居全国高校榜首;在招生规模相当的高校中,北大文科录取线继续在全国各省份保持绝对领先位置。清华招办则称,据初步统计,清华在八成以上的省份理科录取分数线和文科录取分数线列全国高校第一。

  延长浏览

  统计口径差别

  两校在统计口径上存在差别,北大强调人数而清华强调地区。据泄漏,两校有个默许的规则,自从不再宣传招收状元人数后,都会按各自有利于自己的口径统计状元的大致比例,一方面不直接造成数字上对照,另一方面也表示各自的招生成就。

  状元名目繁多

  除了没有公开状元材料的西藏以外,今年30个省市自治区共有近90名状元。

  这些状元中,除了同分并列的外,还有以实际考分为准的“裸分状元”,有算上加分后的“加分状元”,还有安徽的一名作为保送生考得第一的“编外状元”……招生业内人士泄漏,除了这些状元外,在实际录取中还有很多其他状元,比如考民族卷的“民族状元”、算上本校自主招生加分的“自主招生状元”等,就看学校在统计中如何认定。