您当前的位置:中国国情 > 教育2010 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

2011高考数学北京试卷点评:能力立意 注重创新--中国国情
2011-06-07

  2011年是北京新课标改革后的第二年,数学试题严厉遵守普通高考考试说明,选材源于教材而又高于教材,很好的突出了才能的考查,从多角度、多视点、多层次地考查了数学思维,强调知识和才能的综合性,同时试题有恰当的创新,体现新课标改革的精力,在经历了上一年新课标改革后,可以说北京卷已经逐渐走向了成熟。试题重点考查数学基础知识和基本技能,突出了主干知识,又统筹考查考生继续学习所必需的数学素养和潜能,入口宽,难度适中,区分度较好,做到了公正,公平,公开。

  一、主干知识突出,标题亲切入口宽

  2011年北京卷较2010年北京高考数学整体内容和基本问题变更均不大,重点考查双基,突出了主干知识和重点内容的考查,没有偏题,怪题,对学生而言非常公正,试卷整体感到很亲切,比如:理科选择填空考查到了集合,复数,向量,排列组合,三视图,算法等常见类型的客观题,解答题部分三角函数考查的是 的图像性质,标题非常亲切,概率标题考查了茎叶图和期望散布列,函数标题考查到了导数的分类讨论思想,先求单调区间,之后考查了不等式恒成立求字母取值范围,解析几何标题先以求离心率和焦点的概念入手,之后考查了学生较为熟习的直线和曲线相交的问题,整体来看,标题多数都是学生练习中遇见过的问题,这样的试卷较为容易上手,入口相对较宽,体现了必定的人文关心,也保证了高考的公正性原则。

  二、障碍设计合理,强调综合性,才能立意,有区分度

  2011年北京卷数学试题,标题设计合理,部分试题有必定的综合性,也具有必定的难度,虽然问题入手很容易,看见感到很简略,但是动手深刻做做,标题中设计了必定的障碍,想合理算出结果还是要求有很强的数学思维才能和知识的综合才能,这样就很好的掌握了区分度,符合高考提拔性考试的要求。比如:理科填空的第13小题,整体已知一个分段函数,而分段函数本身又是两个幂函数,标题结论要求学生求解当方程有两个根时k的取值范围,标题本身涉及知识点较多,胜利解答此题又要用的数形结合的思想,具有必定综合性,着重考查才能。解答题中的第19题解析几何,虽然考查情势非常典范,代数手腕处置几何问题,但是对学生的运算才能要求很高。而18题的函数解答题,后一问考查到的不等式恒成立也要求学生具有必定的剖析才能。解答题中立体几何的最后一问考查,并没有要求学生求法向量求二面角,而是已知的面面垂直求长度,要求学生运用到方程的思想,也具有必定才能的考查。其实整体试卷中很多题都有这样的特点,更好的体现了试卷的区分度,给数学才能突出的学生留有必定展现自我的空间,也能够很好的提拔出优秀的人才。

  三、亮点突出,具有创新意识,着重考查学生的数学思维才能

  2011年北京卷的数学试题,部分标题设计较为奇妙,要求学生具备较强的数学思维才能,体现出了新课标的精力,也符合时期的要求。比如理科选择的第8小题,标题已知4个点围成一个平行四边形,要求学生输出其内部的整数点个数,很好的考查了学生的动手才能和摸索精力,而填空的第14小题,也非常有创意的考查了一个乘积为定值的轨迹问题,非常符合新课改的精力,启发学生具有摸索精力,近几年的北京试卷都有这样的设计,这样的试题可以说虽然绝对难度不大,但是相对难度还是有的,要求学生除了具备课本上的知识以外,还要有必定的摸索剖析标题的才能,符合新课标新时期对人才的要求,可以说标题出的设计合理,情势奇妙,难度也不大,非常英俊。

  整体看今年的北京卷,无论是标题整体的高度,学科知识构造,标题的设计,都做的较好,难度适中。试卷中涉及的标题绝大部分是模仿考试中温习过的知识点,学生心里可能会有必定把握,对于第二天的考试也有必定的辅助。而试卷本身又具有必定的施展空间,区分度也不错,亮点也很突出,考查了学生的综合才能和素质。部分标题较为新鲜,学生答题进程中可能会有必定的艰苦,但是在新课标的改革阶段,很好的体现了新课标的精力,可以说是意料之外,情理之中。

  作者:北京新东方优能中学教育 孟祥飞