近日，有网友给陕西省渭南市市长徐新荣留言，反应学校私扣学生住宿补贴问题。网友称，儿子的住宿生补贴在下了学年才领到，并疑惑获补贴的人数远比学校实际住宿生要多，“其它的补贴金据说是被冒名领取了”。5月19日，渭南市华县政府以回帖的方法对网友建议作出回应，指出2010年春季学期的补贴款确切是推迟到2010年秋季学期下发的。同时，华县政府还表现，补贴人数和和学校住校人数一致，和学校住校人数一致，不存在反应内容上所说的“反应补贴指标大、住校生少”一事。

　　事件具体情形：

　　【留言原文】

　　尊重的市长，我反应的问题对您来说可能有点小，但出于义愤，我又不得不因为这件小事来打挠您，因为已经有很多领导以为事小而置若罔闻。我儿子在华县高塘镇圣山小学读书，前不久就因为一点小违纪被校长史xx罚款50元，也不知这属于不属于乱收费？当然为儿子上学，这点钱也算不了什么，让我气愤的是，我儿子在2009-2010学年度就在圣山小学办理了住宿生，这一学年上学期我们还领到250元的住宿生补贴，当然在领时被扣掉了一部分。但这一年度下学期，我确没有领到这种补贴，我以为是国家停发了。可是到2010-2011学年度上学期我又领到了这种补贴，这让我很想不通。于是我通过多方了解，知道了一些确实的内情，圣山小学住宿补贴一直都有，而且补贴人数也不少，远比学校实际住宿生要多，就2010-2011学年度上学期，学校实际住宿生23人，而国家是按50人的名额给的住宿补贴，但学校领到补贴金的学生也只是这23人，其它的补贴金据说是被冒名领取了，而我没有领到补贴金的那一学期学校其它住宿生也根本没领到补贴金，也不知那笔补贴款到那里去了。虽说钱数不多，在市长的英名领导下，我们农村人的生活也充裕了，这点钱也算不上什么，但我就想不通，国家给予人民的恩泽，怎能被一些可恶小人攫取，还请市长大人管管。

　　华县政府回复看法：

　　1、关于反应学生因一点小违纪被校长罚款50元一事。经调查，2010年秋季学期，该生在校内持续发生吸烟、勒索同学钱物、欺侮低年级小同学等违背校纪的行为，学校多次批驳教育，但成效甚微。为增强对该生的管理，学校和家长达成一致看法，由学校暂时没收学生身上现金20元，以防止其再吸烟，学年底若该生能矫正不良行为，则20元现金如数返还。学校这种做法虽然居心良苦，但不合规范，属教育行为不当，教育局已责令学校立即返还没收学生的现金。

　　2、关于反应2009—2010学年度下学期未发放住宿生补贴一事。经查，2009—2010学年下学期即2010年春季学期，由于种种原因，省市下达华县贫困住校生生活补贴款时已到2010年7月，县财政下发教育组时，各学校已放暑假。学校领到此补贴款时，已到9月28日，新的学年已经开端。故2010年春季学期的补贴款并不是没有发放，而是推迟到2010年秋季学期下发的。

　　3、关于反应补贴指标大、住校生少一事。经查，圣山小学是从2008年秋季学期开端招收住校生，从该学期开端享受国家贫困住校生生活补贴政策的。2008年秋季学期、2009年两个学期的补贴人数均为10人，和学校住校人数一致，并全额下发到受助学生手中。2010年，国家扩展了贫困住校生补贴指标，作为革命老区、贫困塬区的高塘镇，县教育局在分配指标时给予了政策倾斜，圣山小学的受助指标增至50人。但由于校际间的学生流动，补贴款下发到教育组时，圣山小学的住校生人数只有27人，根据补贴政策，只有这27人符合受助条件，学校只对此27名学生下发了补贴款。多出的23个指标，由教育组调配到其它学校。不存在反应内容上所说的“国家给予的恩泽，被小人攫取”。