咸阳中院昨(9日下同)开庭审理此案 死者家眷索赔162万余元

　　因没有钱花便磋商进行抢劫，三原县两名青年竟选择对昔日的老师刘某下手，不但杀戮了刘某，还残暴地将刘某8岁的女儿杀戮。昨日，咸阳市中院公开审理了此案。

　　10多家媒体记者到场采访

　　由于案件曾引起读者的普遍关注，昨日庭审，10多家媒体都派记者到现场采访。当日14时准时开庭，两名被告人张鑫和陈晨被法警带入法庭，手里都拿了一份检讨书，两人均带着黑边框眼镜，消瘦的脸庞略显稚嫩，让人难以想象两人竟能杀戮自己昔日的老师。

　　公诉机关首先宣读了公诉书，去年7月份的一天，当时18岁的陈晨和同龄的张鑫在一起闲聊时，因没有钱花，张鑫便和陈晨预谋抢劫。7月25日，陈晨到张鑫家玩时，两人再次磋商筹备抢劫，后由陈晨购置了刀具，张鑫筹备了钢管。当晚，两人在三原县城筹备抢劫，但未找到作案目的。次日中午，两人在陈晨家共同预谋抢劫昔日初中老师刘某，由陈晨以借水为由进入刘某家视察情形，张鑫趁机损坏刘某家防盗门，使防盗门无法正常闭锁。当日下午4时许，陈晨、张鑫趁机持刀再次潜入刘某家中，张鑫进入书房，趁刘某不备，在其身上连刺数刀。陈晨进入客厅后将刘某的女儿郑某杀戮。刘某受伤后在书房内叫嚷，张鑫又让陈晨用刀在刘某身上连刺数刀，致其死亡。行凶后，张鑫让陈晨在刘某、郑某身上泼水，妄图烧毁作案痕迹。张鑫则将餐桌上刘某装有300元现金及银行卡的钱包拿走，陈晨将刘某家房门钥匙拿走，随后两人逃离了现场。

　　经尸检，刘某系失血性休克死亡；郑某系急性失血性休克死亡。随后，庭审进入到举证、质证及辩解阶段。在法官审问时，张鑫和陈晨用沙哑的声音答复着问题，法官多次要求两人答复问题时声音大点，但两人一直还是低声。

　　被告人表现愿意服从判决

　　张鑫的代理律师对公诉机关指控张鑫是成年人的说法有异议，其表现，张鑫是1992年农历七月初四生，作案时还是未成年人。而公诉机关举证称，张鑫在看守所接收询问时，清晰地说自己是1992年阳历7月4日出身，并说出当日是农历的六月初五，其家人认为六月初五这个数字不吉利，后改为六月初六，公诉机关据此予以驳回。

　　庭审中，受害人的家眷还委托代理人就民事部分向法院提交了相干诉讼恳求。恳求法院判令被告人支付总计162万余元的赔偿金。两名被告人的委托代理人均表现，在合法的前提下，将最大限度地对受害人的家眷进行赔偿。

　　公诉机关最后发表公诉看法书，王姓公诉人控告两人作案的经过时情感一度失控，一边发言一边哽咽，庭审现场也不时传出低低的呜咽声。

　　被害人刘某的丈夫，不停地擦拭着两眼的泪花，当被告人陈晨在给自己进行辩解时，刘某的丈夫大声地质问“你对着自己死去的老师有没有说实话”。刘某的父亲最后在陈说时，称自己的女儿被捅了24刀、外孙女被捅了9刀，枪毙被告人几次都不为过。

　　陈晨、张鑫最后陈说时，对审判无异议，表现愿意服从判决，接收法律的处分。经过3个半小时的审理，当日下午5点半左右庭审停止，没有当庭宣判。面对媒体的讯问，刘某的丈夫在庭审停止后称什么都不想说，只想让两个杀人元凶被判死刑。（记者 于忠虎 薛海龙）