第1页:“方法”感言：微博平台作用出乎意料第2页:“方法”总结：不认错比认错代价小太多第3页:“方法”人生：学术和生活绝不可混为一谈第4页:“方法”宅居：每日上网很适应网络化生存

“在网络上，只是表示出了我作为斗士的一面，但是一个人在生活中不可能总是像个斗士一样。” 　　——方舟子

方舟子接收记者采访

 

　　一年中始终在舆论风口浪尖 网络既造诣了他 他也在推进着网络的影响力

　　颁奖词

　　从2010年5月开端，直至眼下的今日，身兼“打假斗士”和科普作家头衔的方舟子，在网络上的火力没有一刻的消减。从肖传国到唐骏，从李一到地动仪，从郑渊洁到周立波……他应用微博作为阵地，一次次把战火从网络烧到现实。他不仅是网络热门中出场的面貌，他本身还是网络热门线索的来源。

　　在这一年里，方舟子收获了空前的粉丝数量，更收获了空前的网络影响力。从中国第一代网民，到如今网民眼中的“大神”，飞速发展的网络时期用新锐的平台进一步造诣了方舟子，而他也何尝不是用自己看起来多少有点孤单的斗士形象，推进着互联网的社会影响力？

　　“还真改得很快，再次见识微博的力气。”12月25日22时许，方舟子回复网友关于新任武汉大学校长李晓红百度百科简历已修改的消息时，这样说。12月23日才被教育部宣布任命武汉大学校长的原重庆大学校长李晓红，当日18时许被方舟子质疑其官方简历中的“加州大学伯克利分校博士”学历，据网友称数小时后已作修改。

　　这就是方舟子正在产生的影响力。无论是他的盟友或者敌人，或者是与他素无来往的生疏人，时至今日，已经没有人能真的不在乎他在微博上说了什么。截至昨日，方舟子的微博粉丝数逼近47万，人气榜上超出大量娱乐明星的重围。

　　在方舟子以读者最高票数当选本报“2010年度网络面貌”之后，本报记者赴京对他进行了独家专访，解密他一年来轰动世人的网络生活；另一方面我们想探寻，即使阵容壮大的“方粉”们都未必清晰——这位自称“对真相有洁癖”的斗士，在网络之下到底有着怎样的人生真相。

　　　“方法”感言：

　　微博平台作用出乎意料

　　从开办《新语丝》网站开端，方舟子在打假之路上已经跋涉10余年。连他自己也承认，2010年他打假的“动静”敏捷被放大，完整是平台的作用。

　　记者：网络一直是你打假的主要阵地，今年微博是不是特殊“给力”？

　　方舟子：目前，微博可以说是我和读者沟通的主要渠道。从今年4月份开端，我开端发微博，发现这个平台的互动性很强，真正让我看重其传播力度的是7月份唐骏“学历门”。

　　说实话，我“打假”没有什么计划性，很多时候都是有读者给我供给了一些信息，然后我去调查，求证。但是对于我来说，目前主要的平台还是《新语丝》，因为微博只在传播信息上具有优势，只能展现一些简略证据，但是微博的读者群比较杂，他们只选择感兴致的话题；而《新语丝》的读者以学术界人士为主。

　　记者：我们看到，你经常会在微博上解答粉丝的问题。有人质疑，难道什么问题你都有研究吗？

　　方舟子：不少人会通过私信来向我发问，我会选择，一些关于保健品是否有效，很简略的问题我会答复；但是很多关于得了什么病怎么治的问题，我不会答复，我不是医生，我不能误导患者，我只能谈一些结论很明确的健康问题。这么多患者来找我发问，其实这也反应了现实，很多患者其实并不信赖给他供给治疗的医生，而情愿找我这种不是医生的人来求助。

　　记者：这种互动性，也有不少人会用来攻击你吧？

　　方舟子：大家都看到，我的博客是关闭了评论功效的，倒不是因为我受不了这种攻击，而是我的博客因为有科普内容，很多孩子会来看，有一些人攻击的言语太不堪，有家长来找我说，这样对孩子有负面影响，所以我只能关闭了。

　　记者：2010年被称为微博元年，你的打假也通过这个平台获得很大推进。作为中国的第一代网民，你怎么评价？

　　方舟子：在这一年里，我打假的“动静”加大了，确切是因为这个平台的作用。当然这不是从数量上来算，我们每年的打假案例都在100多起左右，不过今年取得的反应确切特殊大。

　　微博传播敏捷、及时，受掌握较少，相对自由，虽然也有一些审核，但是力度远低于传统媒体；但另一方面，微博谁都可以写，缺少辨别机制，其可信度相对较低。缺少过滤本身就是双刃剑，微博可以作为传统媒体的补充，但不可能完整代替传统媒体。事实上，今年几起影响普遍的公共事件，都是先在微博上被传播，然后传统媒体作了跟踪报道才扩展影响力的。

[1] [2] [3] [4] [下一页]