百名中外大学校长，昨日在厦门大学的“中外大学校长论坛”上，声讨大学排行榜，以为它阻碍了大学寻求自己想要的目的，甚至因此忘却了社会义务。这其中包含那些排名靠前的。

　　“局外人”说真话

　　亚洲大学为排名相互剽窃

　　校长们的话题本来环绕着大学在世界文化多样性上应当担当起的义务，不过，一位与会的“局外人”发表了一番令人汗颜的讲话——美国一家基金会的总裁约翰说，由于工作关系，他一直和亚洲学校打交道，而且是亚洲最顶尖的大学，他发现了一件很令人气馁的事。

　　约翰说，亚洲大学经常相互剽窃模拟，或是照搬西方模式，为的是得到更好的大学排名。这样做的坏处是，大学失去奇特性，变得“千人一面”，同时，社会义务感逐步边沿化。

　　约翰坦言，很多大学宣称他们并不看重大学排名，事实上，并不是这么一回事，排名正在形成一股宏大力气，阻碍大学寻求自己的目的，忘却他们应当担当的社会义务。甚至最优秀的大学也无法避免陷入这一怪圈。

　　还有一些大学，排名靠后时，表态不理睬；但当排名靠前时，态度马上180度转变。

　　名校长批排名

　　严重失真可能误导考生

　　没有料到，这番责问引起热烈反应，一些大学校长也加入声讨大学排名的队伍中来。

　　在台湾大学排行榜上，胜利大学一般排在老大或老二，但是，胜利大学校长黄煌辉说，一直以来，胜利大学坚决反对所谓的大学排名，因为严重失真。

　　黄煌辉说，不同的大学属性不同，目前这种排名，对理工科大学有利，因为很多理工科的评价指标可以量化，但是，对综合性大学或文科大学就相当不利——人文社会类的办学很难用量化指标来权衡。

　　他说，这类排名对大学的损害是很大的，因为它可能误导考生。一所理工类大学和一所综合性大学，如果原先实力相当，但是可能因为排名分出先后，久长下去，那些综合性大学和文科大学就可能愈来愈处于劣势。

　　中国人民大学常务副校长也旗帜鲜明地反对大学排名，他说，大学中有很多东西是不可比的，例如文化、传统、特色等，但是，现在为了排名，却把这些项目简略地量化。

　　排名者做辩解

　　学生们须要有个参考指标

　　这时，荷兰的莱顿大学校长保尔立刻成为众矢之的——莱顿大学每年都要发布一个大学排行榜。

　　保尔说，欧洲有很多大学也不重视排名，尽管如此，排名仍会存在，因为学生们须要有个参考指标，他们才干决定到哪里去读书。

　　保尔以为，尽管大学排名屡遭责备，但是，它不会消逝。如果想避免大学排名对学生造成困扰，反倒须要更多的排行榜——更多的排行榜，参照性更强。

　　这一说法没有得到大多数校长的认同。

　　大多数校长认同的一点是，如果仅是为学生报考供给参考，那么，不妨只在同一学科，用同一尺度排名。

　　论坛揭秘

　　哈佛图书馆首任馆长来自厦大

　　厦大校长朱崇实昨日揭秘说，哈佛的燕京图书馆首任馆长袭开明来自厦大。

　　事实上，袭开明也是厦大图书馆首任馆长。袭开明毕业于我国首个图书馆专业学校——武昌文华大学的图书科，在上个世纪20年代初应聘为厦大图书馆主任(即馆长)，1924年，时任厦大校长林文庆送他赴美留学。

　　随着美国汉学研究的兴起，1928年哈佛大学专门设立了旨在促进中国及东亚研究的哈佛燕京学社，并附设一所专门图书馆——汉和图书馆，收集中国、日本等东亚国家的图书文献材料。1931年正在哈佛大学图书馆整顿中日文图书的袭开明由于工作精彩，被聘任为汉和图书馆首任馆长，这也是美国图书馆第一位中国馆长。

　　哈佛携手厦大收集福建文献

　　哈佛大学东亚语言与文明系副系主任宋怡明昨日泄漏，哈佛大学正和厦大携手收集福建族谱、剧本、民间故事等。

　　宋怡明说，这项工作去年启动，由哈佛大学的一个中国基金会赞助。等到这些历史文件收集完毕后，将上网发布，贡献给世界各地的人们。

　　被问及这项工作的意义，宋怡明说，我们所了解的历史都是士大夫写的，换句话说，是“上面写下面的历史”，其实老百姓也有自己的历史——下面也有自己的历史。

　　他以为，这类历史文献收集能辅助人们对历史有更整体的认识。

　　北大花大价钱买下昆曲唱本

　　朱崇实昨天说，大学要成为文化的“避难所”，随后发言的北大常务副校长吴志攀泄漏了“避难所”里曾经发生的一件事——几年前，北大拨出一笔专款，赶在一批昆曲唱本被拍卖前，购进了这些文物。

　　吴志攀说，这笔钱的数字，到现在还得保密，但“确切不是小数目”。

　　他介绍说，昆曲的传世曲分两类，一类是文学剧本，有词无曲，这个不稀罕，另一类是艺人手中的唱本，多数是孤本，被以为是极其罕见的文化珍宝。2005年，北大专家得知，京剧“程派”艺术开创人程砚秋的后人决定把一批唱本交给拍卖行拍卖，他们坐不住了。北大校长办公会为此专门研究，决定自己花钱购进。(来源：厦门商报）