近日，陕西省洋县房管局要求廉租房租户必需一次性交纳30年租金，方可入住廉租房，导致部分租户无力负担。（5月22日《京华时报》）

　　经媒体报道后，当地政府虽已紧迫叫停了这一做法，并开端向已交纳30年房租的居民办理退款手续，但其中裸露的问题还是值得我们沉思。

　　早在两会期间，一些地方政府领导就公开表现，筹集保障房建设资金的难度很大，完成保障房建设任务的压力也很大。在此后的操作中，有的地方筹备把没收的商品房作为保障房，有的地方让企事业单位用存量土地建保障房来充数，还有一些地方试图通过央企建“福利房”来辅助完成指标。总之，歪招不少。

　　中央给地方政府下达保障房建设任务，目标非常明确，就是要逐步解决中低收入阶层的住房问题，化解社会矛盾，清除稳固隐患。而廉租房的主要用处，就是解决低收入人群的住房问题，让低收入者住有所居。设置一次性交纳30年租金的门槛，显然有违中央精力。

　　一下子建设这么多保障房，对一些地方政府来说的确有压力。但各地政府应清楚，加快保障房建设，解决中低收入阶层住房问题，是政府的义务。当前，住房范畴为何矛盾较多？地方政府对住房的民生属性看重不够是一个重要原因。如果地方政府在发展进程中能够正确处置好城市建设与老百姓利益的关系，能够把政府利益与老百姓利益有机结合起来，住房难、购房难等问题也就不会这么突出。

　　改革的目不仅仅是让经济获得更快的发展，让城市变得更加英俊，更要让老百姓的生活变得更加美妙。对洋县严重扭曲保障房建设初衷的行为，不仅要予以纠正，而且要对相干义务人进行严正处置。此外，还要举一反三，要防止在保障房建设和供给中再涌现相似问题。近一段时间以来保障房范畴涌现的一系列问题，提示我们，要做好这项工作，不是一件容易的事，更不是一件简略的事。在保障房建设任务完成以后，如何确保保障房公正合理分配，也是舆论关注的焦点。

　　惠民政策能否真正起作用，真正给老百姓带来实惠，重在执行，贵在落实。任何的扭曲，都会对政府的公信力、性命力造成影响，给政府形象和影响力造成损害。这方面，我们的教训不少，我们不愿望地方政府在保障房建设上再犯相似的错误，更不愿望政府在这项惠民政策上再次失分。（谭浩俊）