事故示意图。晨报图形 朱佩佩
左后腰被擦伤的乐儿躺在医院病床上
小馨的头部后脑勺受了伤

　　■事发合肥野活泼物园，致4名幼儿园小朋友受伤■情急之下，众游客出手挡车，才没撞到其他孩子 ■肇事轿车里无司机，初步调查，或因手刹未拉导致惨剧

　　“太危险了，差一点，孩子就没命了……”105医院急诊科挽救室里，小馨的奶奶抱着头部缝了一针的孙女，心有余悸地呢喃着。

　　19日中午，小馨和幼儿园小朋友们在野活泼物园春游时，一辆无人驾驶的轿车，由陡坡上倒溜下滑，将小馨等两人卷入车肚中，又将另两个小朋友撞飞。据警方初步调查显示，事故可能是由于轿车手刹没拉引起的。

　　A 轿车倒滑下坡撞倒四个小孩

　　小馨、乐儿、小玥、晴晴都是幼儿园大班的孩子，19日上午，全班同学在老师的率领下，来到野活泼物园春游。

　　一起去的还有小班和中班的小朋友。“大班有25个学生，三个班差不多有六七十个孩子吧。”晴晴的妈妈估算道。

　　事故发生在12点多，孩子们刚吃过午饭。

　　“我们在手拉手排队呢。”小玥回想道，当时，小馨和乐儿站在中间，她和晴晴分离站在两人身边。“我们在前面走，车子是从后面过来的，把我给撞倒了。”

　　小玥摔倒后，看见晴晴也摔在地上，而小馨和乐儿则在那辆倒滑下坡的轿车肚里。

　　“乐儿在后轮，最惨了，全部人都在车里。小馨头在前轮。她俩都躺在那儿，没有动。”小玥畏惧得声音有点发抖。

　　在野活泼物园，一位拎着蛇皮袋的阿姨向记者描写了她所看见的一幕。

　　“有个孩子卡在后轮，车子还前后动了几下，孩子在车底也跟着滚了几次。”

　　这一说辞，在一名坐在观光车上的中年女人那儿，部分得到印证。该女子回想道“有个孩子被车子拦腰碾过”。

　　B 众游客出手挡车并自发营救

　　令现场目击者惊讶的是，事故发生时，轿车里竟然空无一人。

　　“我开端还认为司机个子矮呢，再细心一看，里面真的没有人。车子还在顺着下坡倒滑，速度还很快。”事故现场，一位周姓游客回想道。

　　记者在野活泼物园看到，事故现场在一处供游人休息的凉亭前。一辆银灰色的“中华”轿车，头朝北停在凉亭前一条陡坡路的底端。从地上的轮胎印可以看出，轿车正是从这条陡坡倒滑下来的，在快接近坡底时，轮胎印看得更为清晰。

　　事故现场的目击者说，当时，几十个孩子都在凉亭前，还有孩子也在坡道上行走。

　　见轿车倒滑，离孩子的距离越来越近，几个正好经过轿车的成年游客，不约而同地出手，试图招架轿车下滑。

　　“幸亏他们把车挡了一下，不然车子下滑的速度更快，冲力可能更猛。凉亭里站了那么多小班的孩子，确定也会被撞伤的。” 两个留在动物园善后的幼儿园老师，不无庆幸地议论着。

　　遗憾的是，众人的力气还是不足以招架轿车的冲力，最终，车子还是撞倒了四个孩子，其中一个孩子几乎全身被卷入车肚中。

　　“撞了我们之后，车子就停下来了，我被老师扶起来之后，看见几个叔叔把车子抬高了一些，把乐儿给抱出来的。”在医院，晴晴这样告知妈妈，小玥在一旁不停地点头。

　　截至记者分开动物园时，警方仍在勘探事故现场，据初步调查剖析，事故原因可能是轿车手刹未拉引发的，具体原因还有待进一步调查。

　　C 受伤的孩子们都被吓坏了

　　随后，小馨等四个孩子被送到105医院。经检查，四个孩子分离为头部、后腰部、髋部及腿部受伤。

　　14时许，经过长时间期待，小馨终于从挽救室里出来，爷爷赶紧迎上去，一把将孙女揽到怀里，迫切地问长问短。

　　小馨的头部罩着白色网兜，后脑勺处的伤口，经清创缝合后，包扎纱布，没有看见显著血迹。跟在小馨后面出来的奶奶，眼眶通红，一脸不忍。在挽救室里，她亲眼看着医生用针线在小馨头上穿梭，小馨害怕的模样，刺痛了奶奶的心。

　　“疼不疼啊？还有没有哪儿不舒畅？”面对爷爷的关怀，小馨只是摇摇头，转而扑到爸爸的怀里。事故发生后，小馨一直保持缄默，不太愿意说话。

　　“孩子吓坏了，我们刚见到她的时候，小脸惨白的，身上都是灰，看着又惨又可怜。”说话间，小馨的奶奶眼眶又红了。

　　“我们也吓死了，真的太危险了，车轮就抵在孩子的后脑勺，车轮稍微偏一点就没命了！太险了……”小馨奶奶的脸上，挂着劫后余生的庆幸。

　　此时，和小馨一起被卷入车肚中的乐儿，也刚做好检查被送出挽救室。

　　乐儿不记得父母的电话，家人都没有赶来现场，7岁的小女孩乖乖地跟着幼儿园老师，同样神色苍白，一言不发。

　　“疼……”乐儿的左后腰部擦伤，一碰就嚷嚷疼。关于中午发生的事故，无论大人们问什么，乐儿都以点头摇头回应。

　　就连老师问她爸妈的号码，她也是不停地点头，投向远方的双眼，茫然无光，没有焦距。相比之下，被轿车碰伤的小玥、晴晴，则显得轻松自在一些。

　　检查停止之后，两个小家伙闷头蹲了一会儿，就开端嬉戏玩耍了。

　　动物园内车祸的三大疑问？

　　疑问1：手刹到底拉没拉？

　　“初步断定，应当是个意外事故，轿车手刹没拉。”在事故现场，办案警察这样告知幼儿园老师。

　　野活泼物园保卫科张姓负责人也表现，“可能是由于手刹没拉紧造成的滑坡。”

　　然而，轿车司机却矢口否定这一推测。在105医院急诊科大厅，记者见到“中华”轿车司机，对这一意外事故，他自己认为很莫名其妙。“我手刹拉了，车也锁好了。车在那儿停了好几个小时，一直都没事儿，怎么就突然自己滑了下去呢？”

　　疑问2：轿车为何能进动物园？

　　在前往野活泼物园采访的途中，出租车司机确定地表现：“动物园是制止车辆通行的，我确定不能开进去，你得自己走进去。”在记者表现疑问后，司机再三向记者强调“只要是开车，无论从哪个门都不能进动物园。”

　　在动物园一个朝南的入口处，记者看到，一道双开铁门紧锁，所有车辆被拦于门外。动物园正门是游客进出口，设有通行障碍，同样不许可任何车辆进出。

　　在事故现场，不少目击者都提出疑问：“这车是怎么进动物园的，为什么许可它进来呢？”

　　难道这车是动物园工作人员的？在105医院，一位自称是动物园工作人员的男子否定这一说法。

　　记者再度追问“不是工作人员的，外来车辆又怎么许可进入呢？”该男子转身分开，没有正面答复。

　　19日下午，记者联系了动物园保卫科张姓负责人，他表现“车是餐厅客人的”。张姓负责人坦承，依照野活泼物园规定，园内确切制止车辆通行，“不过由于园内餐厅对外营业，个别工作人员在看管时确切存在松懈情感，这才造成惨剧。”

　　记者分开动物园时看见，一辆皮卡轿车仍在现场邻近低速行驶。在南门看守的门卫说，车辆进出园区只有通过南门，“这里现在不能进车了。”

　　疑问3：幼儿园老师是否尽责了？

　　“我认为幼儿园老师看管不力，要负必定义务。”小馨的奶奶听孙女说了事件经过后，这样说道。

　　小馨说，车子倒滑时，“在队伍前面的老师喊有车，大家都往前跑，我跑得慢，他们跑到前面我就摔了。车子过来了，停在我头前。”

　　在事故现场，记者向留下来善后的老师讯问事发时的情景，该老师回应“我在坡道下面，也没有看到。”

　　“不管这是不是个意外，出事的时候，老师都应当保持秩序，尽可能保护好孩子。不然我们怎么能放心把孩子交给幼儿园呢。”听了小馨的话后，在现场的家长们表达了自己的意见。(文中人物均为化名)

　　本报记者 王靓

（编辑：SN026）