党的十七届五中全会认为，“十二[ShiEr]五”期间“我国发展[FaZhan]仍处于可以大有作为的重要战略机遇期，既面临难得的历史机遇，也面对诸多可以预见和难以预见的风险挑战。”对这个判断，我们应该怎样认识？明年是“十二[ShiEr]五”的开局之年。如果说发展[FaZhan]方式转型是中国[ZhongGuo]经济[JingJi]的主题，那么“十二[ShiEr]五”将是实现转型的关键5年。总体上，“十二[ShiEr]五”仍将是机遇与挑战并存、中国[ZhongGuo]经济[JingJi]可以大有作为的5年；但就决策层而言，应更多关注转型之紧迫及转型之艰难，从而需要非凡的勇气与魄力来推进改革，完善体制机制，使转型工作取得实质性进展。

　　　　“十二[ShiEr]五”的机遇

　　　　从国内形势看，“十二[ShiEr]五”期间，中国[ZhongGuo]经济[JingJi]仍能保持较快的发展[FaZhan]。一是劳动力优势。尽管面临人口老龄化的压力，但“十二[ShiEr]五”期间，人口红利对经济[JingJi]发展[FaZhan]的支撑仍不会消失。二是资本优势。未来5年高储蓄的局面不会发生根本改变，因此，仍然有充裕的资本供给。三是工业化城镇化加速发展[FaZhan]，为增长[ZengChang]提供强大的动力。如果说过去30年，工业化是中国[ZhongGuo]经济[JingJi]的主要推动力量，那么“十二[ShiEr]五”以及未来的更长时间，城市化将是主力。四是市场化不断推进，开放水平进一步提高，这些都会使经济[JingJi]焕发出更大的活力。

　　　　从国际形势看，尽管遭遇到金融危机，全球化的发展[FaZhan]出现曲折，但全球化的大方向不会改变，和平与发展[FaZhan]仍是当今世界的主题。值得重视的是，由于受到危机冲击，发达经济[JingJi]体与发展[FaZhan]中经济[JingJi]体的复苏呈现出不同步的情况，二者的相对力量也在发生变化。据国际货币基金组织测算，按购买力评价，到2014年，发展[FaZhan]中经济[JingJi]体占世界产出的比重将首次超过发达经济[JingJi]体。这给发展[FaZhan]中国[ZhongGuo]家特别是中国[ZhongGuo]提供了前所未有的机遇。那就是，中国[ZhongGuo]可以积极地参与全球化的治理与区域性的合作，参与全球游戏规则的制定。与之相应地，中国[ZhongGuo]可以加快人民币国际化的步伐，逐步改变全球的货币体系，这些无疑都给中国[ZhongGuo]提供了巨大的机遇。

　　　　“十二[ShiEr]五”的挑战

　　　　未来5年，我们面临的挑战也可以从两方面来看。

　　　　首先，是外部需求萎缩的挑战。如果说，自上世纪80年代以来，中国[ZhongGuo]所处的外部环境基本称得上是“全球化的黄金时代”，那么，经历了这次危机，全球化的黄金时代恐怕要告一段落。首先，全球范围内的经济[JingJi]再平衡与结构调整、金融部门的修复、实体经济[JingJi]活力的重新获得，以及新增长[ZengChang]点的发掘，都需要相当长的一段时间。而金融危机之后所产生的财政危机，也会拖累复苏的步伐。2010年的美联储年会后，一份集合了多名央行官员与经济[JingJi]学家智慧的最新研究认为，后危机时代将有“10年过渡期”。也就是说，始于3年前次贷危机所造成的经济[JingJi]颓势还将持续大约7年。这意味着未来几年全球潜在增长[ZengChang]率将会有所下降。而且，根据历史经验，在面临增长[ZengChang]下滑的时候，贸易保护主义必然会抬头。

　　　　这表明，中国[ZhongGuo]所面临的外部需求的萎缩并不是暂时的，而是一个会持续较长时间的“新常态”。外部环境的改变，使得“十二[ShiEr]五”规划的制订与之前有了很大不同，我们必须要把扩大内需放在重要的位置。

　　　　其次，是传统发展[FaZhan]方式不可持续的挑战。过去30年中国[ZhongGuo]增长[ZengChang]奇迹值得欢呼，但也付出了巨大代价，特别是增长[ZengChang]失衡问题非常严重。这包括城乡之间、地区之间发展[FaZhan]的失衡；投资与消费的失衡、制造业与服务业发展[FaZhan]的失衡；内外需之间的失衡，增长[ZengChang]与分配之间的失衡等等。增长[ZengChang]失衡问题导致未来中国[ZhongGuo]增长[ZengChang]面临自然与社会方面的双重约束。一方面，经济[JingJi]赶超与要素价格扭曲，导致结构失衡以及资源浪费和环境破坏；另一方面，只注重增长[ZengChang]速度而忽视增长[ZengChang]分享的做法，也导致了经济[JingJi]增长[ZengChang]与福利改进之间的不匹配。可见，无论是资源环境所形成的自然方面的约束，还是教育、医疗、社会保障以及收入差距所形成的社会方面的约束，都意味着传统发展[FaZhan]方式不可持续。

　　　　“十二[ShiEr]五”期间，中国[ZhongGuo]的工业化和城镇化还在加速推进，资源环境方面的压力会进一步加大。西欧早期工业化时期，涉及的人口只有1.3亿，而中国[ZhongGuo]当前的工业化与城市化，则要涵盖13亿人口。这样巨大的规模和体量，将会给资源能源与环境带来空前的压力。这无疑会对过度依赖投资、过度依赖工业特别是重化工业、过度依赖要素投入的增长[ZengChang]模式形成自然方面的约束。

　　　　与此同时，社会方面的约束也在增强。这里特别要提到的是收入分配问题。其一，中国[ZhongGuo]目前基尼系数在0.46左右，已经超出了0.4的国际警戒线标准。其二，从统计数据上看，城乡收入差距在3.3倍左右，但考虑到城市隐性补贴以及社保等因素，城乡差距还要大得多。其三，过去较长一段时间，在政府、企业与居民三者之间大的国民收入分配格局中，居民收入增长[ZengChang]相对缓慢；在资本与劳动之间的分配中，劳动报酬占国民收入的比重处于一个逐步下滑的过程。这些表明，收入分配问题值得高度关注。收入差距过大不仅成为扩大内需与转变增长[ZengChang]动力的瓶颈和障碍，也是影响社会稳定的一个重要因素。