过来人经常会告知你这样一个真谛：婚姻其实与爱情无关。当你浏览这篇文章的有限时间里，中国已经有大约100对夫妻离了婚。民政部的数据显示，今年一季度，我国共有46.5万对夫妻离婚，较去年同期增加17.1%，2010年，我国有196.1万对夫妻离婚。这么算来，今年离婚数量超过200万对应当是轻而易举的了。中国离婚率已持续7年递增，信任很快就会赶上发达国家的水平了。美国的离婚率是50%，即平均每对夫妻都有50%的概率最终分别。

　　进化心理学首先会告知我们一个事实，虽然很多人并不乐意听，那就是：事实上从来就不曾有过严厉的一夫一妻制社会。虽然很多国家的法律认定，每个人只能有一个老婆，但是照样会有很多人拥有二奶，或者是小三。严厉的一夫一妻制只存在于想象之中。

　　具体一个社会是倾向一夫多妻还是倾向一夫一妻，主要是由这个社会的财富分配状态所决定，简略地讲：如果一个社会的资源不平等度较高，那么婚姻制度就是一夫多妻制；否则那么婚姻制度就是一夫一妻制。要在一夫一妻社会实现一夫多妻或者一妻多夫，那么最简略的办法就是同一个人过几年之后再换一个人过日子，于是就体现为越来越高的离婚率，换言之，如果法律许可一夫多妻，那么丈夫并不必定会选择和原先的妻子离婚，只是因为法律规定了“重婚罪”，所以他只能选择离婚。这说明了，一夫一妻制对女性而言，并不必定就是最佳选择。

　　30年的改革开放，随着中国的财富日渐膨胀，中国的贫富差距也在逐渐扩展。这就必定会导致中国从一夫一妻逐渐过渡到一夫多妻，由于《婚姻法》不可能做出大幅修改，这就必定会导致离婚率的大幅上升。

　　什么样的男人会拥有更多的妻子呢？答案很简略，比一般人拥有更多的财富、权力或者更高的社会位置。这是因为一个拥有更多资源的男人，会让他的子女拥有一个更高的人生起点，因此进化就驱使女人更容易委身于这样的男人。

　　让我们斟酌一个极端的情形。在某个资源高度不平均的社会里，充裕的男性比贫穷的男性充裕得多，一位富男的1/2、1/4，甚至1/10的财产仍多于一位贫男的所有财产，所以女性（和她们的孩子们）通过共享少数充裕男性过上充裕的生活。正如爱尔兰剧作家萧伯纳所言，物质本能驱使女性共享最富有的男性，而不是独享最贫穷的男性。在一个资源分配较平均的国家，充裕男性并不比贫穷男性充裕多少，一个充裕男性的一半财产不会多于一个贫穷男性的所有财产，女性（和她们的孩子们）独享一个贫穷男性比共享一个充裕男性会生活得更好。而在现代社会，一个胜利的商人，其财富可以轻而易举的超过100个普通人。

　　通过深刻的研究，进化心理学还揭示出另一个令人吃惊的机密，那就是女人的本能其实是为了适应一夫多妻制而进化的。在动物界，雌性都有互相模拟的特点。例如，在购物的时候，女人通常会购置那些其他女人都购置的商品。但在断定男人的时候就麻烦了，很难在很短的时间里就能认清一个男人是否是比较好的配偶人选，他可能是优秀男性，也可能品德很差。但是如果这名男性有妻子，那么表现至少有一名女性在嫁给他之前，已经细心审查过他的品德，而且以为这名男性值得托付毕生。所以“已婚”成为一种特质和吸引伴侣的方法，这能显示男性优胜的繁衍价值，换言之，有些女人就是爱好去找别人的老公，她们以为这样可以下降自己选错人的概率，这些女人天生就拥有做小三的基因。

　　(作者系经济学家)