本网讯 (记者王纳)一公司昔日财务主管以公司偷税漏税相威胁，向公司法人讹诈勒索人民币280万元，后经协商下降至140万元。一审法院以讹诈勒索罪判处其有期徒刑三年、缓刑四年。检方以为判决“认定事实有误，实用法律不当，量刑畸轻”，提起抗诉。

　　此案昨日在深圳中院二审，出人意料的是，该被告男子的代理律师当庭提交了献血证作为证据补充，以此来证明该男子在缓刑期间的“社会义务感”。

　　案情：

　　昔日财务主管讹诈公司280万

　　根据起诉书指控，2008年1月，被告人唐立峰入职深圳市中龙通电子科技有限公司(以下简称中龙通公司)。2009年6月，唐任职公司财务主管。2010年6月上旬，唐在未办理离职手续的情形下，私自分开公司，并带走相干材料。

　　2010年6月底，唐立峰自动联系公司法人代表杨先生，称有事要谈。7月初，两人会晤后，唐以其控制公司商业秘密、税务破绽相威逼，向杨索取人民币280万元。同时声称，如果不给钱，就公布公司的商业秘密、举报公司的税务破绽，让公司无法正常运作。之后，唐立峰多次向杨追要该笔勒索款。在杨先生等人的恳求下，唐立峰将勒索款金额下降为人民币140万元。

　　杨先生迫于无奈，分离于2010年7月30日、8月6日通过公司副总裁邓先生分两次共交给唐立峰人民币10万元。唐收到钱后，继续威逼杨先生，要求其交出其余款项。2010年8月11日，杨向公安机关报案。

　　抗诉：不具有从轻处分情节

　　一审时，唐立峰的代理律师提出，唐最初的动机是为了让对方补税，只是出于个人贪念才拿了对方的钱。法院以为，唐立峰以非法占领为目标，采取威逼手腕，讹诈他人财物，数额宏大，其行为已构成讹诈勒索罪。一审判决唐立峰犯讹诈勒索罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年。

　　一审宣判后，南山区检察院提起抗诉，以为一审判决“认定事实有误，使用法律不当，量刑畸轻”。

　　二审：

　　提交献血证证明社会义务感

　　昨日，身穿白色衬衣的唐立峰在深圳中院出庭受审。唐立峰昨日并未承认10万元是讹诈款，他表现该笔钱“是否是未结清的工资福利并未说清”。检方在庭上提出，唐立峰此前曾供述称，他在看到公司法人赚得1400万元而未缴纳个人所得税时，唐立峰因一时贪念，遂起讹诈勒索。

　　昨日在庭上，唐立峰的代理律师提交一本献血证，并表现唐立峰在缓刑期间曾多次献血，还多次参加公益慈善活动，是个对社会有义务感的人。

　　目前，此案仍在进一步审理中。

欢迎发表评论我要评论

微博推举 | 今日微博热门（编辑：SN034）