晶报记者 吴欣

　　新加坡籍大龄女子谢某通过征婚启事结识已婚港男林某某，本来认为找到了“真爱”，没想到男方以做生意为由骗走她和母亲钱款近100万元。当林某某被告上法庭后，称自己只是“赌博输了”，没有欺骗。

　　一审法院以欺骗罪判处其有期徒刑5年，并处分金6万元。检察机关以为量刑畸轻，提起抗诉。昨日，此案在深圳市中级法院二审开庭。

　　指控：港男骗钱近百万

　　港男林某某现年46岁，高中文化。被他骗的女子谢某则家境较好，12年前就加入新加坡籍。据福田法院一审查明：2008年3月，谢某在香港报纸上发布征婚广告，当时属于已婚身份的林某某前往应征并来往，林某某很快取得了谢某及其父母的好感，两人在新加坡同居。

　　认识7个月后，林某某以做生意为由向谢某借钱，承诺以后每个月给谢某生活费。谢某将自己在新加坡投资的一套房产变卖17.7万新加坡元(折合人民币81.79万余元)交给林某某，林某某将这部分钱款在邮轮上赌博，浪费一空。同年11月，林某某又以前期钱款在越南购置了铁矿石被海关扣押须要打点为由，又向谢某的母亲刘某某借钱2次共8万元，林某某又将钱赌光。2009年3月，林某某又让谢某从其父亲处借款7万元，理由与之前雷同。

　　之后，林某某开端玩“失踪”。谢某无奈报警，2010年2月林某某在口岸过境香港时被抓获，检察机关以欺骗罪对其提起公诉。

　　福田法院一审以为，林某某被指控的第二、第三单犯法行为在深圳发生，该院具有管辖权，因此依照这两单欺骗13.9万元的数额作出一审判决：林某某犯欺骗罪判处有期徒刑5年，并处分金6万元。

　　抗诉：检方以为量刑轻

　　谢某及其家人不能接收一审判决，他们以为林某某欺骗行为中的第一单最为严重，如果不算这一单，对林某某的处分将无意义。

　　为此，他们向福田区检察院申请抗诉，该院接收申请后向市中院提出抗诉。检察机关以为，林某某的第一单欺骗也应当属于全部欺骗行为中的一环，虽然作案地点在新加坡，但他的行为是持续犯法行为，部分犯法行为在福田，那么福田法院就可对全案享有管辖权。林某某所持身份证虽为香港，但他在作案时尚未取得香港居民身份证，仍为大陆居民，大陆司法机关对他在境外的犯法享受刑事管辖权。因此一审法院对林某某的量刑过轻，应当判处10年以上有期徒刑。

　　庭审：“来往是真心的”

　　已经46岁的林某某个子较高、外貌清秀，他出庭受审时思维很清楚，昨日庭上他辩称：“我没有欺骗，我和谢某来往是真心的，之所以没有上诉，也是认为还不起钱对不起她。”

　　他表现自己与谢某情感很好，对这段情感很居心。自己在香港开餐馆，是有正当职业的，并不是靠骗女人钱生活，是谢某自动提出借钱给他。记者注意到，当林某某说到谢某自动提出借钱给自己时，谢某在下面直摇头。对于自己已婚的事，林某某的解释是，自己与前妻性情不合，认识谢某时已经分居2年多，2009年两人办理了离婚手续。

　　目前，此案仍在审理中。