您当前的位置:中国国情 > 今日国情 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

最高法就死缓执行限制减刑案件程序出台司法解释--中国国情网
2011-05-01

    新华社北京4月28日电(记者 杨维汉)为正确适用《中华人民共和国刑法修正案(八)》关于死刑缓期执行限制[XianZhi]减刑[JianXing]的规定,最高人民法院根据刑事诉讼法的有关规定,结合审判实践,就相关案件审理程序的若干问题出台了司法解释。28日,最高人民法院公布了这个总共8条的司法解释。《关于死刑缓期执行限制[XianZhi]减刑[JianXing]案件审理程序若干问题的规定》自2011年5月1日起施行。

    司法解释规定,根据刑法第五十条第二款的规定,对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况,可以在作出裁判的同时决定对其限制[XianZhi]减刑[JianXing]。被告人对第一审人民法院作出的限制[XianZhi]减刑[JianXing]判决不服的,可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,也可以提出上诉。

    司法解释规定,高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制[XianZhi]减刑[JianXing]的案件,认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当,但判决限制[XianZhi]减刑[JianXing]不当的,应当改判,撤销限制[XianZhi]减刑[JianXing]。高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制[XianZhi]减刑[JianXing]的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但应当限制[XianZhi]减刑[JianXing]的,不得直接改判,也不得发回重新审判。确有必要限制[XianZhi]减刑[JianXing]的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。高级人民法院复核判处死刑缓期执行没有限制[XianZhi]减刑[JianXing]的案件,认为应当限制[XianZhi]减刑[JianXing]的,不得以提高审级等方式对被告人限制[XianZhi]减刑[JianXing]。高级人民法院审理判处死刑的第二审案件,对被告人改判死刑缓期执行的,如果符合刑法第五十条第二款的规定,可以同时决定对其限制[XianZhi]减刑[JianXing]。高级人民法院复核判处死刑后没有上诉、抗诉的案件,认为应当改判死刑缓期执行并限制[XianZhi]减刑[JianXing]的,可以提审或者发回重新审判。

    司法解释还规定,最高人民法院复核死刑案件,认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制[XianZhi]减刑[JianXing]的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,对其中部分被告人改判死刑缓期执行的,如果符合刑法第五十条第二款的规定,可以同时决定对其限制[XianZhi]减刑[JianXing]。

    此外,最高人民法院在28日还公布了关于《中华人民共和国刑法修正案(八)》时间效力问题的司法解释。这个司法解释也将于5月1日起施行。