新华社北京４月１７日电（记者 王茜、史竞男）２０１０年国内有效发明[FaMing]专利[ZhuanLi]中，职务发明[FaMing]专利[ZhuanLi]比例明显提升，比重从２００６年的７０．１％上升到２０１０年的８１．３％。这是记者从国家知识产权局了解到的。

    有关调查显示，与非职务发明[FaMing]相比，职务发明[FaMing]资金保障稳定、技术研发实力强，市场前景相对较好，专利[ZhuanLi]维持的意愿和能力更强。我国有很多非职务发明[FaMing]人充满热情地进行发明[FaMing]创造，但专利[ZhuanLi]实施困难，不仅不能实现产业化或者带来经济收益，甚至相当一部分连研发和实施成本也难以收回。因此，非职务发明[FaMing]人由于其专利[ZhuanLi]转化难、推广难，承受市场冲击的能力较弱，获得专利[ZhuanLi]后维持专利[ZhuanLi]的难度相对较大。

    中国发明[FaMing]协会副理事长兼秘书长鹿大汉认为，职务发明[FaMing]比例大于非职务发明[FaMing]的现象短期内不会改变。“近年来职务发明[FaMing]比例开始大于非职务发明[FaMing]，主要原因是企业逐渐成为创新主体，创新意识大为增强。科研院所和大学对专利[ZhuanLi]的重视程度也进一步提高，成为发明[FaMing]专利[ZhuanLi]的主导力量。目前我国每年科研投入几千亿元人民币，投入多在职务发明[FaMing]方面。今后，职务发明[FaMing]的增长会更快。”

我国有效发明[FaMing]专利[ZhuanLi]“东高西低”

    新华社北京４月１７日电（记者 王茜）记者从国家知识产权局了解到，从国内有效发明[FaMing]专利[ZhuanLi]的地域分布来看，有效发明[FaMing]专利[ZhuanLi]呈现出由东部向中西部递减的阶梯状特征。

    国家知识产权局最新统计显示，截至２０１０年底，我国东部地区有效发明[FaMing]专利[ZhuanLi]量约为１６．７万件，中部地区２．３万件，西部地区２．３万件，东北地区１．５万件，台港澳地区２．８万件，分别占６４．９％、９．１％、９．２％、６．０％和１０．９％。

    这与我国经济结构的基本特点基本吻合。从经济发展的总体水平来看，中部、西部地区与东部地区的发展差距仍然很大。从产业发展水平来看，中西部地区的产业结构层次还较低。

    有关分析指出，一个地区有效专利[ZhuanLi]的领域分布往往能体现出该地区的经济结构和主要的行业特征。如广东以电信为主，数字通信、计算机技术为辅的有效专利[ZhuanLi]领域分布情况，可以从国内最大的民营电信、通讯企业华为、中兴，以及计算机行业的腾讯身上清楚而直接地体现出来。

    北京是我国传统科技创新中心，集中了众多大专院校和科研单位，不少大型企业的总部和研发中心也设在北京，研发基础好、实力强，无论是从创新能力、专利[ZhuanLi]布局能力还是专利[ZhuanLi]权的维持能力来讲，均位居全国前茅。上海是我国重要经济、金融、贸易中心，其不断开放的市场吸引了大批新兴产业的科研人员，整体技术研发能力不断增强，科技进步与成果转化水平日益提高，自主创新正逐渐成为上海市的核心竞争力。