新华社北京３月７日电（记者 王晓明）全国人大代表、中国证券业监督管理委员会吉林监管局局长江连海说，收入[ShouRu]分配公平问题，当前应重点解决城乡之间[ZhiJian]、地区之间[ZhiJian]、行业之间[ZhiJian]的收入[ShouRu]差距[ChaJu]。

    江连海代表说，收入[ShouRu]分配已经成为我国当前经济社会发展中凸显的一个重要问题，改革开放以来，我国一部分人确实先富了起来，但在带动大多数人共同富裕上并不明显，导致收入[ShouRu]差距[ChaJu]逐渐拉大。

    江连海代表认为，当前比较明显的一是城乡之间[ZhiJian]差距[ChaJu]，仍然处于不断拉大的趋势。以吉林省为例，２００９年城镇居民人均可支配收入[ShouRu]１．４万元，农村居民人均可支配收入[ShouRu]５２６６元，城镇居民人均可支配收入[ShouRu]是农村居民人均纯收入[ShouRu]的２．６６倍，而全国平均是３．３３倍。“本身基数就不一样，即使同比例增长，城乡之间[ZhiJian]收入[ShouRu]差距[ChaJu]的数额也越来越大。”他说：“尽管国家近年来对农民各种补贴的力度不断加大，但整体感觉对农民多渠道增收的支持力度还是不够。”

    “二是地区之间[ZhiJian]的差距[ChaJu]，也在不断拉大。”江连海代表说，比如东南沿海地区，开放程度高，发展速度快，收入[ShouRu]水平肯定要比中西部内陆省份高很多，这是正常现象，也是政策允许的。他建议，今后应通过产业转移等形式，加大对相对落后地区支持力度，中央也可通过税收杠杆调节，适当对落后地区给予倾斜；加速推进“主体功能区定位”，比如吉林这种农业大省，一定程度上牺牲经济发展保障粮食安全，发达地区应该进行适当“反哺”。

    江连海代表说，三是不同行业之间[ZhiJian]的收入[ShouRu]差距[ChaJu]，当前也越来越明显，其中还包括同行业内部，甚至同企业内部的收入[ShouRu]差距[ChaJu]过大问题。他举例说，比如金融行业、ＩＴ行业、电力行业等，其收入[ShouRu]水平明显比一些制造业高出很多，也涉及一个调节问题。