您当前的位置:中国国情 > 今日国情 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

退休待遇差别大 政协委员关注养老金双轨制
2011-03-02

    新华社北京3月1日电(记者舒静)几大袋子信,无数个电话,十几年的呼吁——提起养老金双轨制,全国政协委员[WeiYuan]、中国经济体制改革研究会会长宋晓梧就有一肚子的话。

    “十几年了,无数人给我写信,但问题[WenTi]始终存在。”从1996年开始,宋晓梧委员[WeiYuan]就提出要统筹企业[QiYe]和机关事业单位的养老金制度[ZhiDu];在2008年的全国政协十一届一次会议上,他又强调了这一观点。

    自2005年起,国家连续6年7次提高企业[QiYe]退休人员基本养老金,尽管养老金翻了近一番,但企业[QiYe]职工与机关事业单位之间的差距依然较大。“关键问题[WenTi]在于存在两套制度[ZhiDu]。”宋晓梧委员[WeiYuan]说。

    “两个高工不如一个机关勤杂工,三个高工不如一个小学教师。这样的例子比比皆是。”宋晓梧委员[WeiYuan]说,比如同是部队转业人员,从企业[QiYe]退休和从事业单位退休,待遇会截然不同。

    宋晓梧委员[WeiYuan]介绍说,国际上也存在单独两条线的保险制度[ZhiDu],但目前美国、爱尔兰、卢森堡、日本等国都已将企业[QiYe]和公务员养老保险制度[ZhiDu]统一起来。

    宋晓梧委员[WeiYuan]表示,实现基本社会保障均等化,不仅有待于社会保障制度[ZhiDu]自身的完善,还有待于区域协调发展和城乡协调发展进程的加快,以我国目前的社会经济发展水平看,还需要很长一段时间,“但有些问题[WenTi]是应当也可以立即研究解决的”。

    他具体指出,考虑我国实际情况,应尽早统一城镇职工基本养老保险,不再在事业单位、机关与企业[QiYe]职工之间分别设计基本养老保险制度[ZhiDu],至于不同群体之间的特殊性,可以通过企业[QiYe]年金或其他补充保险的形式来体现。

    “问题[WenTi]实质不是理论争论,而是利益调整。”宋晓梧委员[WeiYuan]说,现在的关键不是“提办法”,而是“下决心”。