您当前的位置:中国国情 > 中国之最 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

中国最牛专利侵权案开场 6.5亿手机用户牵涉其中--中国国情
2011-04-02

一项涉及到中国有6.5亿个手机用户,涉案金额几乎难以预计的专利[ZhuanLi]反侵权[QinQuan]案已经拉开序幕。

原告锋众信息科技有限公司和晟展信息科技(上海)有限公司、被告上海力乙工贸有限公司在8月4日被上海第二中级人民法院受理。这个案件的特别之处在于,一位叫桑钧晟的美籍华人将以一个“电信数据传输内容中字词符联接电信号码的方法及其系统(发明专利[ZhuanLi]号:ZL200480009850.2)”,想在中国拿走650万亿元以上专利[ZhuanLi]索赔额,这等于把近22倍中国2008年GDP的金钱,赔偿给桑钧晟和他代理索赔公司。这无疑是目前最“牛”的反侵权[QinQuan]案。

桑钧晟的专利[ZhuanLi]是一种应用手机短信互动服务[FuWu],欧洲人叫做“AQA”(Any Question Answered,你问我答之意)的短信数据库模式,也是一种手机“精准营销”服务[FuWu]。这项技术于2009年6月17日获得国家知识产权局授予的专利[ZhuanLi]。

桑钧晟之所以将上海乙工贸有限公司列为被告,是因为后者使用了12114的“AQA”服务[FuWu]。桑钧晟与其合作伙伴谢元哲认为这个“AQA”服务[FuWu]是他们2个人发明的,所有申请使用类似服务[FuWu]的用户(大家注意:这是“用户”而不是SP提供商、也不是平台商)将面临着至少50万元、10月1日之后将达到100万元的专利[ZhuanLi]侵权[QinQuan]索赔。

当笔者弄明白此案被告、“上海力乙工贸有限公司”是申请了“空调铜管”这个词而成为被告时,心里倒吸了一口冷气:下一个被告岂不是俺了?!

为了寻找到底还有多少类似“上海力乙工贸有限公司”的“电信数据传输内容中字词符联接电信号码的方法及其系统”专利[ZhuanLi]侵权[QinQuan]服务[FuWu]用户,笔者网上搜索一下,用“遍地皆是”这个词作描述一点不过份:

比如:中国移动开通啥项目,一般是:“发送xxxx到10086”这样也可能落入桑某专利[ZhuanLi]侵权[QinQuan]之表!

央视及各媒体经常有:“发送xxxx到1066XXXXX,收费多少的提示”,这些媒体侵权[QinQuan]了桑某专利[ZhuanLi]!中国红十字会是发送:“‘中国红十字会’到12114 ”中国红十字会就侵权[QinQuan]了! 国家工商总局开通12315短信平台,消费者可发短信投诉,当地政府12345、公安110、质检12365、物价12358、卫生12320 都有类似短信AQA服务[FuWu],全都成了侵权[QinQuan]了桑某专利[ZhuanLi]!

国家知识产权局一位工作人员看过此专利[ZhuanLi]之后半开玩笑地说:“国家知识产权局的短信AQA服务[FuWu]也侵权[QinQuan]了桑某专利[ZhuanLi]了,这个专利[ZhuanLi]真的太有意思了!”

事实上,专利[ZhuanLi]中的所谓“通信共用码”并无具体的定义,只要是发送相关信息到一个号码就可能构成侵权[QinQuan]。这样,中国移动通讯领域的任何相关服务[FuWu]提供商、公益组织、政府机构等,都可能构成所谓的“专利[ZhuanLi]侵权[QinQuan]”,这明显地已经涉及到了重大公共利益问题。

上海知识产权律师游云庭在MSN对笔者说:“我个人觉得您关注的那个专利[ZhuanLi]案的性质没那么严重 知识产权的独占性和公众利益冲突时 知识产权人总是会吃亏 在中国尤其如此。所以我觉得人人自危的说法有点夸大。”

而北京的知识产权律师于国富在他的博客中认为:“至于这起专利[ZhuanLi]案件谁是谁非,由于我并没有掌握双方的诉辩主张和证据材料,不好发表评论。考虑到这个专利[ZhuanLi]诉讼案件的审理结果可能会直接影响到众多的电信运营商的业务模式,我把专利[ZhuanLi]的授权前后的独立权利要求书提供出来,让电信专家分析一下,看看是否真的像沈阳老兄博客文章题目那样,会影响到中国6.5亿手机用户。”