说到电影节的“国际性”，最直观的体现就在红地毯，它是一首揭示主题的序曲，不须要溢美之词，也无法装潢与遮蔽。

　　历届上海国际电影节最遭诟病的，就是国际影响力问题。其实它是国内唯一的国际性电影盛会，其他无论金鸡百花还是长春电影节，都江河日下。主办方为了办好这项盛事，也花了不少力量，然而有时候，却是心有余而力不足，在国际性与专业性方面，与世界一流仍有差距。

　　有多少国际一线明星走过红毯，最能检验一项电影节的国际影响力。某种程度上，红毯就是为了观众看大明星的，谁来了、谁没来，穿着、配饰、品位、气质，有没有出位或者摔跤等，都是民众话题。今年的上海电影节国际当红大牌依旧稀疏，只靠几个老牌的美国力气撑场，亚洲的韩日泰凑个热闹，欧洲名导名演员一个不见。因此，电影节红毯星光主要靠国内，也来了不少，可是他们多随剧组而来，而非单独受邀嘉宾。

　　好在红毯星光虽不够国际，灯光效果却接近国际，使用了冷光源，没有涌现在大雨之下一个个灯管爆开。

　　不知为何，上海国际电影节的红毯比较短。走上十几二十步，明星就到了主持人采访区，然后背板签名、走出观众视野。这对官方电视直播当然没问题，但明星们展现风度的机遇就非常有限，也难与媒体区及观众区交换互动。其实，红毯对明星也是一种检验，因此都会花很多心思筹备，既是对粉丝和盛会的尊敬，也让各方资助商获得视觉回报。惋惜红毯像是主席台，明星只能走过场，即便个别大牌走向媒体区，没说上几句话就被主办方强行拉走，好不为难。

　　此外，防雨预案差。去年也有雨，好在走红毯时停了，今年老天不配合，下了几天的雨不仅不停，走红地毯时还越下越大。明星与嘉宾只能从一片伞林中匆促穿过，狼狈的同时还要统筹形象，真是难堪；媒体记者们也只能任凭雨打风吹四五个小时(要早去占到好位置)，好在今年主办方很有提高，给每位记者一件雨衣。

　　6月是上海的雨季，主办方是否应充足斟酌雨水这一因素，做出相应的预案，而不是要看天公神色呢？有个对比。今年香港电影金像奖红地毯遭受暴风雨，比上海的强烈很多，但主办方预案筹备很充足，为明星筹备的是可移动的有棚遮雨过道，记者待遇更好，是在固定遮雨的廊道中，因此任凭电闪雷鸣雨柱狂泻，红毯依然有序。

　　然后，正装规定形同虚设。和其他国际电影节一样，上海国际电影节每届都明确要求，采访红毯和开幕式的记者必需着正装，但从来没有较真过，今年记者们依然“百花齐放”到了现场，没想到这回却不行了，一番争执和抗议后，管理方让一小步：深色衣服可算正装。于是，穿深色衣服者窃喜，其他如果本地的回家换衣服，外地的就在周边买深色衣服。可是没多久，政策执行又变回正装，记者们只好集中抗议，最终不了了之，反正有雨衣裹着，什么装束也看不出来了。■ 刘一平 齐洁爽