一石激起千层浪，李娜法网夺冠引发了中国体育又一次理念上的碰撞。李永波的话看似刺耳，但也并无大错。或许，在“奥运战略”的前提下，一个大满贯的冠军自然不如奥运会冠军。然而李永波疏忽了一点，那就是李娜不仅夺得了一个冠军，她更代表着中国体育在商业化程度最高的运动项目上攀上了巅峰，这远非一个奥运冠军可以相比的。

　　中国体育虽然在奥运赛场上已屡屡证明了自己的壮大，但偏项问题非常严重，优势项目往往集中在更适应举国体制的非商业化项目上，而在一些西方人爱好的主流运动项目上，我们的每一次突破都显得那么弥足名贵，刘翔一个奥运冠军，几乎从商业价值上“秒杀”了其他所有奥运冠军之和。在北京奥运会后，中国体育也在追求走一条市场化和举国体制并存的新路，李娜就是这条新路上第一位胜利者，尤其是在网球这个西方人最重视的商业化程度非常高的体育项目上，更显得不易。对李娜来说，梦想就是有朝一日登上大满贯冠军的宝座，这是因为大满贯对网球选手来说就是巅峰；而对于国乒、国羽来说，奥运冠军才是终极目的。这是项目本身的特点所决定的，从事不同项目标人，断定的尺度自然也不会雷同。

　　很多人将李永波的言论误会为他对网球有意见，看不起李娜这个冠军，这显然有失偏颇。正如李永波昨天所说，“作为球迷你可以有自己的观点，但也要尊敬与你的意见不同的观点。”信任随着更多中国运发动在商业化程度较高的运动项目上取得胜利，这种理念上的碰撞会更强烈、更频繁，同时也将推进中国体育不断摸索、发展，从这个角度来说，这是好事。本报记者 陈浩