您当前的位置:中国国情 > 体育2010 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

监护人称桑兰“白眼狼” 桑兰:只等庭审不会对骂--中国国情手册
2011-05-06

  前中国体操队队员桑兰为当年在美国友爱运动会上意外受伤一事讨说法的诉状,4月28日由其美国的代理律师提交给美国纽约南区联邦地办法院,目前法院已经立案并发出有关传票,这份诉状的索赔金额总计18亿美元。

  看似一件普通的个人维权事件,却在网上引发了愈演愈烈的争议,桑兰再次被推上风口浪尖。有网友以为桑兰此举损害了很多海外华人的心,也有网友以为桑兰又一次被人利用来发大财。

  起诉5机构3个人

  天价索赔“水分”大

  此事件最大的焦点无疑是18亿美元的天价索赔额。对此,桑兰的律师作出了解释,原来,这18亿美元有很多“水分”。

  根据桑兰代理律师海明的介绍,这份诉状的起诉对象包含5个机构和3名个人,分离是:美国时期华纳公司、美国体操协会、TIG名下的两家保险机构、一家名为RIVERSTONE的保险代理公司,友爱运动会开创人前时期华纳副董事长特德·特纳、桑兰受伤后在美监护人刘国生、谢晓虹夫妇两人。

  起诉书总共列举了针对上述8个被告的18项控罪,每一项的索赔金额均为一亿美元。为什么将每项控罪的索赔金额定在一亿美元,海明解释,这在美国事很正常的,不仅代表事情的严重、伤害的重大,也是确保客户损失得到完整赔偿的手腕。而且,18项控罪中的部分诉讼有效期的确已经过去。海明称,并不指望18项控罪都能成立,只要有几项控告胜利就可以了。

  看来,求偿金额只是象征原告伤痛的宏大和严重性,而且索赔胜利与否还是问题,能够索赔到多少也是问题。

  状告在美监护人

  桑兰忘恩负义?

  当然,桑兰打官司,并不是因为这18亿美元而备受压力,她如今陷入“忘恩负义”的指控,是因为她状告自己受伤后在美国的监护人刘国生、谢晓虹夫妇。两人照料了桑兰10个月,他们与桑兰经纪人兼男友黄健的骂战不断升级,曝光的东西越来越多,让人触目惊心。

  对于刘国生、谢晓虹夫妇,海明称,作为监护人,他们没有很好实行应尽的义务,当年桑兰只有17岁,还不到法定提起诉讼的年纪,但作为监护人应当替她去争夺权益。另外根据起诉书,刘国生、谢晓虹夫妇在担负监护人进程中,还存在不当得利、侵占隐私等行为。

  对此,被告人率先发难,然后是桑兰经纪人忍无可忍的反击,不然“桑兰就要被人骂死了”。

  先是刘、谢夫妇对桑兰觉得非常绝望,以为桑兰此举属于“忘恩负义”。夫妇俩在博客中表现:“我们曾在纽约接待桑兰一家三口约10个月,又在其后9年内不断为她供给经济和医药方面的支援。一年前起,我们已获悉她要起诉CNN,我们支撑她的‘维权’要求,甚至协助她寻找律师,但完整没有料到,他们的真实妄图是要起诉我们这两个曾经呕心沥血救助过她的人。”

  二人坚称:“十多年来,我们对桑兰除了付出还是付出。我们没有做过任何一件对不起桑兰的事,我们所做的一切都可以经受法律的审查和时间的考验。此案已经严重伤害我们的声誉,对此我们保存在中、美两地的反控索赔权。我赞成我们‘好心不得好报’了,因为我们周围太多‘白眼狼’和‘蛇’之类的人物,愿望大家从我们的遭受中学到一些经验教训。”

  经纪人微博揭内情

  桑兰曾遭猥亵?

  对于刘、谢夫妇的说法,桑兰经纪人黄健连发十余条微博,绝大部分直指刘国生、谢晓虹颠倒黑白和不作为,他以为刘国生夫妇剥夺了桑兰亲生父母的监护权,而且没有实行相应的监护责任,除了在经济上小气之外,还在对桑兰的监护进程中存在显著渎职,不光未尽到监护职责,反而利用桑兰牟利。

  黄健甚至直言谢晓虹的儿子薛伟森当年给17岁的桑兰洗澡和买文胸,暗示桑兰曾遭猥亵。律师则指成为桑兰监护人后,谢晓虹夫妇严厉掌握桑兰活动。此外,二人还未经赞成,擅自在其经营的生意中使用桑兰的姓名和肖像;还非法刊登桑兰及其男友的私人信件、其私人家庭照片和其他隐私。

  桑兰表态:

  随意开炮,只等庭审

  桑兰在其微博上发了3条信息,对外界责备作了回应:

  “在律师递交了起诉书,法院下发传票后,网上涌现了一些声音,说我状告当年监护人就是忘恩负义,请随意向我开炮,我只期待法庭的庭审。我13年才干提告(提起诉讼),只是因为缺少证据这么简略吗?他们与当时的体操协会什么关系?和体育彩票什么关系?和我什么关系?我不想加入到骂战中。用证据说话!”

  “加了V就要对自己说的话负责,鼓动个别人攻击我,是要有事实依据的,美国联邦法院还没下结论,你们就替法官判了。我真的服了!”

  “依照律师团的调查,以及所有我们手上的证据,都显示出我的阻力有多大,当时有,现在仍然有。但是请大家不要误解,这是个庞杂的个人维权案。17岁时我很小,不会独立思考,今天律师调查结果出来后,我还是仍然不敢信任自己怎么这么傻。感激大家的关怀!”

  记者点评:

  事实上,真相被揭穿之前,是不应当作出不负义务的评论的。真真假假,自有天道,因此,我们应当支撑桑兰去告,那样,我们多多少少能够得到一点结果。她很清晰,我们也很清晰,桑兰不可能得到18亿美元,桑兰要的只是一个说法。不知道应不应当将桑兰比方为“秋菊”,但至少,桑兰是一位战士,她将教会运发动什么是“维权”,什么是“问责”,这绝对是一件好事。