北京时间昨天，国际足联（FIFA）方面表现，将在今年和明年分两个阶段对球门线技术进行测试，然后视测试效果于明年7月讨论是否在竞赛中使用球门线技术。国际足联斟酌引进球门线技术，是为了应对照赛中有争议的进球。

　　国际足联今年2月曾对10种不同的球门线技术进行测试，但这些技术尚未达到国际足联的要求。

　　国际足联当时以为，包含阿迪达斯公司研发的“芯片足球”在内，总共10种技术要么不够精确，要么不够敏捷。根据负责足球立法的国际足球协会理事会规定，无论采用哪种技术，必需在一秒钟内断定进球是否有效，且精确率必需达到100%。

　　国际足联这次重启的测试分为两个阶段，第一阶段是今年9月至12月，届时一家独立科研机构将在白天和夜间两种环境下进行测试，要求进球指示器能够断定各种类型的射门是否导致球的整体超出球门线，精确率要在90%以上，同时还要将这一信号传递到主裁判的腕表上。

　　第二阶段的测试在明年3月至6月进行，球门线技术将在不同的竞赛环境、场地条件和天气条件下进行测试。

　　“最终的测试评估报告将于2012年7月递交给国际足球协会理事会。”国际足联昨天在一份声明中称。

　　近年来，在竞赛中引进球门线技术、帮助裁判判罚的呼声甚高，特殊是球队教练和球员，但国际足联一直对此持躲避态度。去年南非世界杯英格兰队和德国队的竞赛，英格兰队球员兰帕德一个显著超出球门线的进球被裁判视为无效，此事在国际足坛引起轩然大波。赛后，各界纷纭表现，国际足联必需斟酌使用高科技手腕，以减少误判的涌现。

　　然而，国际足联在世界杯期间明确表态，不盘算将任何高科技手腕引入足球竞赛的执裁工作中。国际足联主席布拉特说：“足球竞赛不会采取任何科技手腕，最终做出决定的还是人。球迷们爱好竞赛中涌现的争议，这种争议本身就是足球运动听性化的一部分。”

　　世界杯之后，国际足坛关于引进高科技手腕的呼声仍未消退，多次要求国际足联推出革新手腕。迫于压力，布拉特赞成对球门线技术进行讨论。

　　值得一提的是，在网球竞赛中使用的“鹰眼”系统的创造人曾表现，愿意无偿为足球界供给辅助，但国际足联在今年2月的测试中并未采用这套系统。有关方面称，“鹰眼”系统确切可以做到100%的精确，但回放画面会使竞赛被迫中止一段时间，不利于足球竞赛的持续性。（记者高炜）