在中超各球队中，北京国安俱乐部最近大概是曝光率最高的了。

　　上周足协给国安开出三张罚单，总共罚了4.5万人民币。国安的反响很敏捷也很强硬，他们立刻提出6点质疑，逐条争辩，私底下还着手收集资料。惋惜的是，国安的质疑并没有得到确实的回应。

　　昨日，国安正式提出申述了，还表态，如果足协不给个合理说法，他们拒缴罚金。然而，正式的申述能得到多大程度上的回应，还是个问题。国安自己也承认，“我们只把我们想说的话说出来，如果足协认为有理，听证不听证那是足协的事”。

　　动态

　　给出合理说法前，国安拒缴罚金

　　“国安有权利表达自己的意见，我们认为处分没有依据，国安受到了不公平待遇，所以我们得说话，把想说的话说出来。中超职业联赛不管做什么处分，决策程序和依据在哪里，这不是一家俱乐部的事，是公正的大局，只是这次处分的是国安。”——国安俱乐部总经理高潮

　　上周足协对北京国安俱乐部开出三张“重磅罚单”，不过国安方面一直对处分并不认可。国安俱乐部总经理高潮昨日明确表现：俱乐部已经正式向足协递交申述资料，在足协给出“合理说法”之前，国安将不会缴纳总共为45000元的罚金。

　　21日，中国足协在持续给国安开出三张罚单后，国安方面随即发表了六点质疑，并在国安官网刊登题为《关于对中国足协纪律委员会处分国安俱乐部及教练员的质疑》的文章，以为这三张罚单十分费解，并表现足协的处分并没有依据：首先帕切科在竞赛中佩戴了证件，只是因为绳子断了没有戴在脖子上，同时出席了发布会，而录像显示对方主教练李章洙并没有佩戴证件，同时李章洙还不是报名中的主教练；此外，守门员教练李立新进场只是担忧门将杨智的伤势，并没有责备主裁判。但国安的表态当时并没有得到足协的确实回应。

　　说法

　　“听证不听证那是足协的事”

　　“对于北京国安的三项处分在程序上没有问题，委员们讨论了很长时间才谨严地做出了上述处分决定。”——针对国安的质疑，足协纪律委员会新闻发言人周明此前曾表现，他们提出的质疑不会影响纪律委员会的断定。

　　国安递交申述资料，愿望足协能够公正公平解决问题。但据《足球》报道，由于中超的运营管理职能已经转移到了中超公司，目前正处于管办分别的过渡期，国安很有可能面临足协和中超公司两不管从而上诉无门的局势。

　　对于足协是否受理申述，国安以为，“我们只把我们想说的话说出来，如果足协认为有理，听证不听证那是足协的事。”国安方面表态，如果得不到一个合懂得释，国安将拒交罚款。“足协还欠我们30万呢。”据了解，中国足协曾在2004年对国安罢赛一事给予30万元罚款，随着扫赌打黑的进展已经确认足协当时的罚款并不正确。

　　依照通例，足协开出罚单后如果受罚俱乐部提出申述，在4场竞赛或持续4个月后，可以召开相干的听证会。现在还不满足开听证会的条件，不过之前足协也有破例的情形，去年足协对孙继海的停赛处分并没有到4场，最终足协还是召开了听证会，撤消了停赛处分。而这次国安的申述是否能奏效，令人关注。