昨天，中国足协纪律委员会开出了本赛季中超联赛的第一张罚单，处分了北京国安足球俱乐部、国安队主教练帕切科和守门员教练李立新。三方累计被罚款45000元人民币。对此，国安方面表现无法接收，并针对处分提出了几点质疑。俱乐部高层表现，将整顿书面资料和视频素材，择机和足协交流看法。

　　足协纪委会在处分决定中提到，17日中超第3轮广州恒大队主场对北京国安队的竞赛，根据竞赛监督的报告，国安队主教练帕切科未按规定要求参加赛后新闻发布会。依据《中国足球协会纪律准则及处分方法》第七十九条，《2011年中国足球协会超级联赛规程》第十九条之规定，作出如下处分：一、对国安俱乐部予以警告；二、罚款20000元。

　　根据竞赛监督的报告，赛前第四官员按规定检查替补席人员时，帕切科不按规定佩戴证件，经第四官员要求后，他仍不按要求佩戴证件。依据《中国足球协会纪律准则及处分方法》第九十八条，《2011年中国足球协会超级联赛规程》第十四条之规定作出如下处分：一、对帕切科予以警告；二、罚款10000元。

　　根据竞赛监督、裁判员报告及录像，在竞赛进行到上半场第38分钟时，广州恒大队的穆里奇在对方罚球区内对国安队守门员杨智犯规，被主裁判出示黄牌警告。国安队守门员教练李立新对裁判的判罚不满，冲入场内责备裁判。依据《中国足球协会纪律准则及处分方法》第五十二条、第四十四条之规定，作出如下处分：一、制止李立新进入本赛季中超联赛替补席3场；二、罚款15000元。

　　针对这些处分，国安俱乐部提出几点质疑。首先，帕切科参加新闻发布会时，中超联赛广州赛区新闻官对他率先发言、率先离席、没有答复记者提问等行为，并未给予劝阻及言语上的提醒。事实上，如果以为帕切科行为不当，赛区工作人员有责任作出提示。

　　另外，帕切科不存在故意不佩戴证件一说，当时确切是证件挂绳断了，竞赛时他一直把证件拿在手里。

　　而且，如果教练确切存在违纪行为，为何连带处分俱乐部？过去中超也涌现过教练、球员违纪的事，从没有俱乐部受到“连累”。

　　至于李立新，他进场是视察杨智的伤情，并提示裁判对方球员穆里奇的动作是恶意犯规，不是质疑裁判。如果裁判以为李立新存在过激言行，当时就完整可以把他罚出去。

　　在为自身辩护的同时，国安也指出，足协纪委会仅仅处分国安是不公正的，因为恒大也存在违纪行为，却未受到处分。比如上半场停止后，恒大主教练李章洙、守门员教练王维满及翻译均责备了裁判。赛后新闻发布会，李章洙更是公开谈论裁判、责备裁判，这也违背了足协的纪律。另外，竞赛中，抬担架的工作人员故意用担架撞击受伤倒地的徐云龙的头部，导致场面发生凌乱，广州赛区应为此承担义务。

　　昨天，国安俱乐部总经理高潮无奈地反问记者，“已经受到处分了，怎么办？接收也得接收，不接收也得接收。该说的都说了，再多说也没什么意义。”

　　据了解，国安将收集相干资料向足协说明情形，但也不指望对方能撤销或减轻处分。因为依照足协规定，国安在这例处分上不具备申述的权力，只有球员、教练受到停赛4场或4个月以上的处分，才干向足协仲裁委员会提出申述。(记者高炜)