您当前的位置:中国国情 > 体育2010 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

国青兵谏矛头直指家长式管理 篮协责任难推卸--中国国情网
2011-04-13

  今天,中国男篮第一阶段的集训正式开端。但引人瞩目标,不是男篮将士的龙威虎猛,而是以国家队助理教练身份涌现在训练场上的范斌。由于国青男篮集体上书篮管中心要求撤换主帅范斌的事件被媒体曝光,人们不仅看到了这位戴着眼镜、长相斯文的国青主帅的另一面,也看到了中国篮球的另一面。

  此次国青“兵谏”,确切产生了极大的轰动效应。13名球员亲笔签名并按上红色手印的联名信,让人触目惊心。“我们国青男篮全部队员,因无法忍耐主教练范斌在这3年来屡次涌现对大家人格上的凌辱与打骂,且从未矫正,在此向中心领导提出抗议,(要求)改换主教练。”

  对于此事,范斌本人选择了缄默。今天,他始终和记者保持着必定的距离。训练停止后,没有和任何人交换,也没有做任何停留,而是径直分开了训练馆。记者试图通过电话采访范斌,但始终无人接听。给范斌发短信,得到的回复是:“暂不回应”。

  虽然范斌选择了躲避,但他简略粗鲁的执教方法却已是不争的事实。而此次国青“兵谏”,也引发了对这种颇具“中国特色”的执教方法的讨论。在某著名球迷论坛里,众多球迷对此次国青“兵谏”发表了自己的意见。其中,一位球迷的观点非常鲜明。他以为,造成这种情形的原因,一方面是现在的年青队员蒙受才能不比以前;另一方面,老的训练方法已经过时,不能因为教练自己是受过这样的“待遇”成长起来的,就照样采取这种手腕训练现在的年青球员。

  球迷都清楚,家长式的管理已经不再适合目前的运动队了,但范斌仍旧坚持简略粗鲁的执教方法,这才引发了此次国青“兵谏”。“现在的孩子真和以前不一样了,他们接收和了解的东西很多,对很多事情,他们也有自己独立的断定。我以为,这个事件,很大程度上在于范斌没有把握好分寸。”某位不愿泄漏姓名的教练在接收记者采访时表现。

  确切,作为教练员,不可能总是和颜悦色。很多CBA教练和国际著名教练,性格也很暴躁。俄罗斯女排著名教练卡尔波利对着队员大声呼啸的画面至今令人记忆犹新,但这位著名教头,也有和颜悦色指导队员的时候;广东队主教练李春江性格不好,但他在当年带国青队时,在竞赛时也展现了自己温顺的一面,“不要怕,你们尽管打,不进算我的”;北京队主教练闵鹿蕾在指挥竞赛时也很激动,有时他也会骂队员,但他在事后感到自己骂得过火了,总是找其他方法表达自己的歉意,队员也就懂得了。

  但范斌的执教方法,似乎总是一成不变的。在此次事件之前,曾担任八一女篮主教练的范斌,也曾因执教方法简略粗鲁,遭到八一女篮队员的集体弹劾。国青男篮在取得世青赛第七名时,胡加时也曾表现过,愿望范斌的指教方法能平和一些。很难想象,这样的教练会成为国家青年队的主教练。从这个角度上说,篮管中心在教练任用上有不可推卸的义务。

  “中心有着不可推卸的义务。”篮管中心副主任李金生在接收记者采访时也承认。确切,从郭士强到范斌,篮管中心在国字号教练的选择上都看走了眼。郭士强是不能服众,而范斌则是看待队员过于简略粗鲁。

  须要指出的是,实际上,篮管中心对范斌“简略粗鲁”的训练方法早有察觉,“这件事是在4月1日国青队前往美国前发生的,为缓和矛盾,中心没让范斌随队前往。而之前,中心也察觉到,范斌的工作方法存在问题,而且也同他进行了沟通,但他还是涌现了重复。在涌现队员集中反应问题之后,中心已经决定,让他停滞了工作。”但李金生强调,范斌虽然负主要义务,但国青队员的提高还是和范斌的严厉要求分不开的。

  涌现了如此严重的问题,这支国青队的未来将会怎样?有消息说,篮管中心很想找出这次事件的“带头大哥”。对此,李金生给予了坚决的否定:“我们只会对队员进行批驳教育,不会对他们进行任何处分。”至于范斌是否还能担任国青队的主教练,李金生说:“这要看他对此次事件的认识。等国青队回国后,双方还要进行沟通,如果队员不能认可范斌,那范斌将不会继续担任国青队的主教练。”

  国青“兵谏”,这在中国体育史上算是一个“创举”,而此次事件也给篮管中心提了个醒:家长式的管理方法已不可取。“以后,在国家队教练的选择上,确切要更加谨严,必需做全面的考核。”李金生说。

  本报北京4月11日电