国青男篮13名队员联名上书改换主教练范斌，一石激起千层浪，媒体、球迷、网民纷纭热议，挺队员、挺教练的都有。

　　范斌最终因为其简略、粗鲁的执教方法，而被中国篮协暂停主教练工作，这一结果也说明，如今在中国体坛，“棍棒式”的教育方法确切已经过时，“家长式”的教育作风也该铲除了。

　　严厉不等同于粗鲁

　　俗话说，严师出高徒。但严厉不等于简略粗鲁，无论主观上是否为队员着想，打骂、耻辱的行为都不能被许可。像国青的队员们大都是高中生的年纪，是性情和思想比较独立的90后，对他们如此打骂不仅会让家长心痛，而且还会给队员们的心理带来恐怖和抵牾，这对队员的成长极为不利。

　　也许在过去，教练打骂运发动时有发生，但这并不代表这一套如今也实用。前国青队长、曾经执教过新加坡国家队的陈正昊就表现，“现在执教年青一代的球员，确切和我们以前打球时不一样了，就跟教育现在的孩子一样，须要有更好的方法。”现佛山队队员赵楠也回想说，他以前在清华大学打球时也发生过相似的事情：“教练虽然居心良苦，但是方法、办法也要得当，双方都须要得到尊敬。”

　　应当说，这次国青的兵谏门也裸露出，在国内体坛，仍有不少教练奉行以前那种家长式的管理和执教方法，甚至错误地以为让队员们害怕才干显示自己的威望。其实，教练不该是恶魔，不单要让队员畏你，更要让他们敬你，方能带好一支队伍。

　　长期集训引发矛盾

　　此次国青兵谏门，表面上是因为主教练范斌的个人执教风格过于简略粗鲁，但实际上更深层次的原因，是教练和球员在长期封闭集训情形下，双方愁闷情感在日渐累积下的一次爆发。

　　有圈内人士以为，举国体制下的长期集训，是此次“兵谏门”的“罪行之源”：“那些十七八岁的孩子，三年了，不上学不怎么竞赛，见不到父母亲人，不接触社会，一天到晚只能见到教练。如果还被骂，他们不跟教练急跟谁急？”他同样以为，范斌也是此次事件的受害者，“范斌有错吗？他接了篮协的活儿，只能带好不能带坏，天天练，一礼拜会一次老婆孩子，他不骂人才怪！”

　　怎样练，能既出成就又让球员蒙受住，是让很多教练都很纠结的一个课题。在一些篮协官员眼中，长期封闭集训是出成就的“法宝”，尤其是在国青队去年夺得U17世青赛第七、发明男篮国字号各级别最佳战绩后，再把这些90后圈起来苦练，成了理所当然的事。此外记者了解到，这届国青队训练量尤其大，这也是众多球员不满的原因之一。

　　执教也要与时俱进

　　那封弹劾范斌的联名信，13名队员都按上了手印，整封信血红一片，像一封血书，显然队员们已经对范斌的执教方法忍无可忍，他那种简略粗鲁的“棍棒式”作风，也确切是急需改良的。

　　作为著名球员和教练，也许范斌本人曾受益于这种“棍棒式”、“家长式”的教育方法，但这种教育方法现在已经没有市场了，国内教练也须要与时俱进才干不落后。像NBA中的波波维奇、杰克逊等名帅，不仅理解研究技战术，还理解心理学、管理学等相干学问，尽管他们在训练中很威严，甚至被称为“魔鬼教练”，但他们得到的不是抵牾，而是队员的尊敬和爱戴。

　　其实在CBA，也有不少现成的例子。像东莞队的主教练戈尔，平时的训练也很严厉，队员完不成要求时他也会发飙。但他理解尊敬队员人格，而且擅长和队员交换沟通，双方即使有矛盾也会顺利化解。

　　执教也是一门艺术，在更加重视以人为本的今天，“棍棒式”已经是“过去式”，包含范斌在内的许多中国教练员，确切该好好反思一下了。 记者 李元春