中国排球联赛似乎是一片出生“常胜将军”的沃土，在昨晚停止的2010～2011赛季全国男排甲A联赛第二场决赛上，上海男排以3∶0克服江苏男排，进而以两战全胜的战绩获得了本赛季全国联赛冠军，上海男排也就此发明了在全国联赛上“八连冠”的奇迹。而在一周前，天津女排刚刚夺得了全国女排联赛的“五连冠”。不过，一支队伍如此长时间地称霸国内联赛，这在业内人士看来，绝不是值得夸耀的事——和天津女排光辉的背后是中国女排联赛整体水平的低下相一致，上海男排的“八连冠”实际上也映衬出中国男排联赛缺乏竞争和悬念的致命弊病。以这样的联赛作为运动项目标发展基础，中国女排和男排国家队近两年连续走下坡路也就不足为奇了。

　　就在昨晚上海男排主场迎战江苏队前夕，上海队队长沈琼在微博上表达了自己的不满。原来，这样一场全国顶级男排联赛的最终决赛，上海电视台竟然临时改为直播一场足球中甲的竞赛。沈琼很奇异，“怎么说上海男排也是‘七连冠’的队伍，难道就这样不受关注吗？”

　　但这场上海队与江苏队之间的男排冠军争取战，事后完整可以用乏善可陈来形容。电视台放弃直播，实际上体现了人们对这样一场竞赛一定不够出色的预判。此前，上海队在联赛半决赛和决赛第一场竞赛中，全体以3∶0的比分克服对手，本场竞赛，江苏队爆冷的可能性已经微乎其微。一位上海队球迷在赛后向记者表达了他的观赛感受：“江苏队与上海队完整不在一个档次上，江苏队既没有有效的得分别段，失误又很多，如果这场竞赛就代表着中国男排联赛的最高水平，确切让人有些绝望。”

　　当晚，作为上海队主场的卢湾体育馆内几乎座无虚席，似乎是票房火爆，但实际上，据上海男排俱乐部相干负责人介绍，现场观众大多数是组织来的，真正买票入场的只有六七百人。

　　卢湾体育馆在本赛季刚刚成为上海男排的主场，过去几年，上海男排一直居无定所，主场既曾放在市区的华东师大体育馆、闸北体育馆，也曾被迫迁往郊县的松山、嘉定和南汇。据业内人士介绍，实际上国内很多男排俱乐部都过着像上海男排这样“打一枪换一个地方”的流浪生活，症结原因就是因为联赛票房低、无法保证体育馆的运营成本。试想，如果有足够的票房，体育馆怎么会放走这样的队伍？

　　但无论怎样，在选择主场的问题上，至少还有缺乏赛事承办机遇的郊县体育馆来兜底。相比之下，资助商的问题就不那么好解决了。本赛季的上海男排，终于有了一家财力雄厚的资助商做后盾，但在上个赛季，当球队拿到“七连冠”时，队员们却不得不向媒体埋怨——俱乐部拖欠了队员的奖金。由于没有主资助商，在上个赛季，上海男排不得不面对“裸奔”的为难，俱乐部经营艰苦，运发动的奖金和收入自然会受影响，这无疑是对中国男排联赛的极大讥讽。

　　通过政府的牵线搭桥，近两年，一些本来经营十分艰苦的男排俱乐部终于获得了本地企业的资助，如北京男排和上海男排。但业内人都知道，一旦失去了政府的助力，在中国男排联赛中，很少有哪家俱乐部能真正引起资助商的兴致。

　　其实，中国男排运动的卖点很多，有些省市的男排俱乐部还曾火过一阵子。有业内人士向记者表现，像上海男排、四川男排和江苏男排等，原先在当地都有过很受关注的时代，一方面是因为中国男排历史上出过不少明星运发动，比如汪嘉伟、周建安、张翔等，也曾取得过较好的大赛成就，这都是吸引人的地方；另一方面，不能不说中国男排一向是“帅哥大本营”，这在中国体育界也绝对是占领优势的。即使在今天，在男排的球迷里女性也依然占多数。这名业内人士表现，赛事质量和出色程度才是联赛的生存之本，虽然多了些噱头可认为中国男排运动增色，但如果没有联赛的高质量做基础，观众迟早会不买账的。

　　上海男排持续第八个赛季夺冠，在业内人士看来还浮现出另一个悲痛——本赛季，上海男排队员的平均年纪已经超过28岁，队中几名主力沈琼、崔晓栋、方颖超和杨剑彬等，年纪全都在30岁高低，这样一支“高龄”球队长期统治国内排坛，正体现出中国男排在年青人才造就方面的危机，“长江后浪推前浪”的良性发展局势似乎已经与中国男排无缘。而同样以沈琼、崔晓栋等为主力的国家男排在世界排坛已是每况愈下，去年更是“发明”了在世锦赛排名第19的历史最差战绩。

　　其实，中国男排并非后继无人。业内人士表现，目前青少年中依然有很多好苗子，这些好苗子一方面须要得到好的造就条件；另一方面，也是很症结的，如果没有高质量的排球联赛做支持，这些好苗子未来怎么可能把排球运动作为自己的人生方向？如果联赛票房惨淡、经营艰苦、收入菲薄，还会有年青人愿意从事排球运动吗？在这种状态下，即使一支队伍能够持续称霸八年、十年甚至更长的时间，又能说明什么呢？本报北京4月10日电