本报前天报道的“面对球场动乱，排管中心不作为”，这两天引发了排球界的高度关注。高喊要看重联赛、看重基础的排管中心，态度为何如此冷漠，本报记者也试着为你解析。

　　本报记者 陈宏

　　新华社批驳排管中心

　　这两天，关于女排决赛球场动乱的报道只要被互联网转载，总能在后面看见众多的球迷评论，很多都是狂热粉丝的咒骂或者攻击。但是，粉丝的狂热其实完整可以懂得，这也代表着联赛还有人看，然而，这只是在互联网上，一旦进入球场，就很容易变成了冲突甚至动乱，而作为联赛的主管部门，排管中心的管理和劝导角色不可或缺。

　　新华社对此事的评论，昨天在中图社的体育频道一直高挂首页头条，文中说：“从某种意义上说，3日的球迷冲突之所以发生，正是因为排管中心对赛场秩序的疏于管理和这种‘视若无睹’的态度。”在列举了本赛季的种种冲突后，新华社文章称，“管理部门一而再、再而三的不作为，让两队球迷间的对峙情感恣意蔓延，冲突的规模也随之扩展。”

　　众所周知的是，从广州亚运会开端，新华社经常质疑甚至炮轰中国体育的弊病，引起了很多人的沉思和讨论。作为中国三大球旗帜的中国女排，曾经两夺奥运冠军，多次夺得奖牌，但伦敦奥运会，中心竟然称“有可能无缘奥运会”，说得如此坦然，一味归罪于“基层排球人数萎缩”，又是什么造成了萎缩的现状？连国家队的基础——联赛，都不好好打理，又怎能重振雄风？球场动乱，只是联赛的一个问题而已，新华社该文表现：“无论如何，排管中心都应当充足看重赛场上涌现的不和谐苗头，采用公平、有力的措施予以遏制，否则后患无限。受损的绝不只是在冲突中受伤的球迷、保安或是球员，更是女排联赛和中国排球久长以来力图塑造的健康形象。”

　　文章最后称：“保持公平、健康的比赛环境，是排管中心的应尽职责。能否做好，是才能问题；做与不做，是态度问题。”

　　郎平宽容不代表纵容

　　作为事发当日现场的见证人之一，恒大主帅郎平昨天也对冲突表达了自己的态度，那就是宽容，但不纵容，她说：“我认为(排球环境)越来越好，而这应当是竞赛的一个部分，也体现了球迷对排球的投入，但愿望今后能更有序地把球迷的热忱表示出来。”郎平说得很沉着，一心想给女排联赛带来活气的她，是畏惧损害到球迷的情感。然而，排管中心至今没有出面回应，却颇令球迷心寒。

　　一直喊着“要看重联赛”、“要重视为国家队造就好苗子”的排管中心，对联赛到底有多看重，其实颇令人疑惑：郎平在决赛后接收央视面对面专访时曾说，中国的联赛基础设施很落伍，“联赛在冬天举办，但很多球馆内的温度，甚至在零下，或者在零度左右，我执教过这么多国外联赛，没有哪个联赛有这种情形的，这种条件，运发动第一施展不出水平，第二很容易就受伤”。这个问题，看似是俱乐部的条件问题，但即使女排如广东恒大、男排如上海唐朝这样大手笔舍得投入，排管中心并不会给这些俱乐部应有的看重，已经入场的投资方怎能不心寒？尚未入场的投资方又怎能放心？

　　不看重联赛的排管中心，看重的是女排国家队，本报记者之前在采访漯河国际女排精英赛以及北仑女排基地期间，当地都有人直言不讳地表现：“那是因为利益都是很直接的，像漯河办一场国际女排精英赛，就是先给排管中心交上200万的办赛费用，他们基本是做‘甩手掌柜’，除了把队伍拉过来，别的都不用管；还有在各地办训练基地，一个地方要想把国家队拉过去训练，也同样要付出很多。”

　　国家队赚钱轻松，但联赛就不这样了，大投入未必就能立刻有大回报，然而它所破费的精神却要大无数倍，可谓“性价比极低”。知情人泄漏，前几年，中心也就投很少的钱，只是保持联赛的基本运营，今年看似稍微红火一点，是因为中心选择了跟央视合作，央视帮忙找主资助商、做推广，对中心而言，与其说是“共同开发”，倒不如说是撂下了一个负担，在这样的背景下，能否积极可想而知。