4月2日，在2011赛季中超联赛首轮竞赛中，广州恒大队主场以1∶0击败大连实德队。新华社记者 刘大伟摄

　　今晚8时，广州天河体育场骤然响起广州球迷整齐划一的助威歌声。在一场耗时25分钟、斥资5000万人民币的开幕式之后，中超首轮广州恒大主场迎战大连实德的竞赛重新点燃了广州球迷的宏大热忱。

　　但广州的主场盛况仅为个案，本赛季中超的开场其实并不红火：周五率先进行的4场亚冠球队竞赛，天津现场球迷约为1.4万人，上海现场球迷约为1万人，山东现场球迷约为1.2万人，搬到义乌的杭州绿城主场只有不到3000人来捧场，如此算来，平均上座率还不如上赛季首轮。

　　一边是财大气粗的开幕式，一边是略显平庸的各地赛场，新赛季中超画卷就在这种奇异的氛围中徐徐展开。但从联赛悬而未决的几桩疑案剖析，本赛季中超联赛仍然不会镇静收场。

“涉假必究”是否言过其实？

　　“对涉假俱乐部如何处分”，这个看上去似乎不难解决的问题，如今却成为埋在中超赛场的一枚巨型定时炸弹——参照上赛季足管中心“抓赌扫黑”的雷霆手腕，曾经贿赂裁判或对方球员“买球”、“卖球”的俱乐部最该受到的处分一是降级，二是罚款，但从本周开端的新赛季看，几家涉假俱乐部却很有可能“毫发无伤”。

　　“我没有什么好评论的，去年广药被罚降级，我们也没说自己冤枉，俱乐部做错事被抓住就认罪了，我们是降到中甲重新打上来的。”广州恒大俱乐部人士今天对记者说。

　　央视选择在中超开赛前一周播出去年秋天对足坛“黑哨”以及“贪官”的采访，在很多业内人士看来，是对其无法转播中超联赛的“辩护”。但在宽大球迷看来，中国足协如何处理“贪官”和“黑哨”们在央视镜头前披露出的几家“行贿俱乐部”，才是这段录像公布后最值得关注的后续内容。

　　在央视公布的这段并不完全的录像中，依照去年“抓赌打假”尺度应当受到降级处分的俱乐部至少应当有上海申花、沈阳金德和青岛中能3家。足管中心主任韦迪在谈到处分时一直强调“等法院正式消息”，但央视新闻剖析3家俱乐部行贿已是“铁案”，只不过近年来俱乐部股权及法人变更等庞杂情形使得足协“不好动手”。

　　比如原沈阳金德，该俱乐部2006年迁出沈阳进驻湖南更名为长沙金德，但上赛季长沙金德在中甲降级后被深圳凤凰俱乐部连壳收购；而上海申花也非“彼申花”，朱骏在2007年接手老申花之后，2008年注册了上海申花联盛足球俱乐部有限公司，撇清了与相干债权人或被担保人的关系。

　　在足坛“扫黑风暴”尚未结案之时，中国足坛重心仍然不在赛场上的输赢，如若“有法不依”，中超联赛最须要的公信力又将大打折扣。

“管办分别”是否徒有其表？

　　今晚涌现在广州天河体育场的中超公司新任总经理鲁俊，已经不再像刚上任时那样“意气风发”了：在上任两周时间内，中超公司未能解决联赛冠名资助商的问题，被外界以为业务才能欠缺，鲁俊本人和中超公司也因此招致前所未有的信赖危机。

　　“我只能说，没能签下联赛的冠名资助合同是由于多方面的原因，比如资助商要求央视转播，但我们不可能做出这种保证。”鲁俊告知记者，“另外，资助商要求增长国家队竞赛的权益保障，这也不是中超公司所能决定的。因此，中断和资助商的会谈，实际上是中超公司董事会做出的集体决定。”

　　但无论鲁俊怎样解释，中超联赛在开赛之初再次失去冠名资助已是事实。此前2005年中超联赛曾在没有冠名资助的情形下运营全部赛季，随后几年，尽管中超联赛公信力降低，但仍有资助商愿意以每年5000万元的价格冠名。时至今日，在中超赛场“扫黑打假”力图重新挽回球迷信赖时却遭冠名空白打击，则是打着“管办分别”旗号的中超公司出师不利的有力证明。

　　“中超公司这个赛季的任务在董事会上已经明示，创收增加幅度要达到10%。”足管中心副主任、中超公司董事擅长洪臣告知记者，“目前只是暂时没有冠名资助，我们不消除联赛开端后获得其他渠道的资助。”

　　事实上，于洪臣以足管中心副主任身份出任中超公司董事长一职，本身就与“管办分别”口号相去甚远。

　　“现在公司的重要领导，大部分还是足协干部，他们的组织关系还在国家体育总局，所以，我不以为公司能在一两年内与足协撇开关系。”有中超公司员工告知记者，鲁俊在员工大会上提出严禁私下接收采访，也是不愿就“管办分别”发表更多的意见，“中超公司就是为联赛服务的公司，不可能分开足协单独存在。”

　　因此，和代表着清理过去的“扫黑风暴”相比，代表着未来的中超联赛体制改革同样意义深远——如果所谓改革只是调和和让步“口头风暴”，那么无论赛场如何喧哗，中国足球在实质上都不会发生新的变更。本报记者 郭剑