上海申花4：1上海国际

　　时间：2003赛季主裁判：陆俊

　　争议点：整场竞赛，陆俊在竞赛中吹罚显著倾向申花，吹罚申花队犯规20次、上海国际13次，但申花队的犯规大多是警告性质的，而国际队的犯规则相对较重，沈晗在第60分钟因背后铲人被陆俊红牌罚下，但相似的动作申花队员做就只是一般的警告或黄牌。

　　>>国际反响

　　本报讯（记者孙永军）昨晚，当事人前国际球员李彦接收采访时坦言：“那场竞赛是我球员生涯的遗憾，当时自己年纪小，赛后还在不断地自责踢得不好。”

　　李彦目前效率于浙江绿城，当年他作为一名年青球员效率于上海国际。那场竞赛，他打满90分钟。

　　谈到竞赛，李彦说就算过了这么多年他依然记忆犹新，“我们当时处于一个非常有利的形势，赢球就基本确保夺冠，但当场竞赛陆俊的判罚确切很偏。不过我是年青球员，他是球场法官，又没法不听他的，没法跟他争吵。”输掉竞赛，年青的李彦没想到是陆俊在吹黑哨，“竞赛后，我一直处于自责的状况，向教练、领队不断总结自己踢得不好的地方。现在想想，真是一种讥讽。”

　　输掉竞赛后，国际葬送冠军，李彦以为这是他足球生涯的遗憾，“作为球员，一辈子也很难拿到几个冠军，但那次是我唯一一次离冠军如此之近，最终却失之交臂。这是我球员生涯的一大遗憾，不管是现在还是将来都不会忘却。”对于陆俊，李彦以为他该受到处分，“裁判收了钱，那竞赛没方法踢。陆俊也受到了他该有的处分，我想不管做了什么坏事，都不会让你逃脱的，总会有相应的处分的。”