中国人民银行周二宣布，将银行存款筹备金率上调0.50个百分点。这是央行今年第6次上调筹备金率，以此通过回笼银行系统的流动性来应对通货膨胀问题。

　　央行上一次上调存款筹备金率是在5月18日，不少本来等待中国会加息的外国媒体，对央行对这种市场调控工具的偏爱颇感意外。

　　外媒本来预计央行会加息

　　英国《金融时报》称，市场本来预期央行将在短期内进步基准利率，而非再次动用存款筹备金率这个工具。

　　此外，本次上调存款筹备金率的时间点，让市场多少有些意外。

　　报道指出，从历史经验来看，央行几乎从来不在市场交易时间公布货币政策决定。而本次公布的时间为下午3点20分左右，银行间债券市场、人民币外汇市场等仍在交易。央行突然公布决定，造成了市场波动。

　　美国《华尔街日报》今晨的报道指出，进步存款筹备金率的做法有些“突然”。

　　报道称，央行突然宣布进步存款筹备金率，这是在提示市场：中国的紧缩周期尚未停止，预计中国在年内至少还会有一次加息。

　　上调存款筹备金率 中国尽力抗通胀

　　本次存款筹备金率上调后，大型金融机构面临的存款筹备金率已经达到了21.5%的高点。

　　换句话说，商业银行每吸收100元的存款，就要将其中的21.5元存入央行，获取远低于市场利率的利息。

　　对于商业银行来说，这意味着可利用的信贷资源减少，央行想通过这样的方法，来掌握全部经济体中的信贷投放。

　　通过进步存款筹备金率来克制信贷过热的方法，在西方国家很少运用。因为进步存款筹备金率可能导致一些支付筹备金较少的银行，立即陷入流动性不足的困境。

　　欧元区的存款筹备金率自1999年至今一直保持在2%；英国甚至没有强迫的存款筹备金率。

　　美国采用和中国相似的，按照金融机构规模设置不同的存款筹备金率的制度，但是其大型金融机构的存款筹备金率自1998年以来一直保持在10.3%。

　　此外，美国只要求金融机构在必定时间内的平均存款筹备金率满足要求即可。也就是说，金融机构可以在必定时间内采用低于尺度的存款筹备金率，因此存款筹备金率对美国金融市场的调节作用十分有限。

　　实际上，从1998年至今，美国历次调整基准利率，都和存款筹备金率没有联动。

　　关注此事的外国媒体，纷纭把存款筹备金率的上调与中国当前克制通货膨胀的尽力挂钩。许多媒体对中国未来几个月的抗通胀形势觉得乐观。

　　不过《纽约时报》也指出，中国有必要采用进一步措施以遏制通胀，政府在既遏制贷款增速又不抹杀经济增加方面，还是有盘旋余地的。 文/记者 杨铮 尹晓琳