“自1929年以来，经济危机已几乎遍及世界每一个角落，金融机构纷纭破产，货币体系近乎瓦解，全球覆盖在现代历史最严重的一次经济灾害的暗影之中。在这个特别的时代，很多无知的人有很多无知的金钱。它缠住谁，谁就会成为投机分子；它要是不愉快了，人们就会觉得恐怖。”

　　这段话是《金融之王：毁了世界的银内行（Lords of Finance:the Bankers who broke the world）》一书中的第四部分——“史无前例的大萧条来了”的开篇引语。

　　用词有点炫，但内中的逻辑也引人沉思。

　　故事的主人公是英美德法四国的央行行长，书里讲述一战后，一系列重大金融货币决策以及这些央行行长们的人生。例如，他们如何根据巴黎和会的部署，重建金融体系，并由此引发了20世纪30年代那场世界性的“大萧条”等故事。这些行长不少盲目自负，最终饮恨沙场，把世界推入金融危机的深渊。

　　著者为利雅卡特?艾哈迈德（Liaquat Ahamed），拥有哈佛大学和哥伦比亚大学经济学学位，从事投资工作20多年。他历时4年创作完成此书，从简历看，此人曾任世界银行投行部主管，现为洛克-克里克集团（Rock Creek Group） 和罗哈廷集团（Rohatyn Group）等对冲基金的投资顾问，也是美国阿斯彭保险公司董事和布鲁金斯学会理事。书中对几位中央银内行的批驳和对“大萧条”的系统回想，成为对当前金融危机的重要反思和借鉴。

　　控制金融体系五个基本环节

　　金融很深邃，看懂此书并非易事。

　　原中国人民银行行长、天津市市长、现为全国社会保障基金理事会理事长的戴相龙因故在写序言时，首先作了一番金融体系的普及。

　　其实，只要控制金融运行的五个基本环节，就能较快地了解金融，也有利于剖析书中四位中央银行行长的功过。

　　简而言之，金融体系由货币、经营和管理货币的企业、金融市场、调控货币供给的中央银行和金融监管机构组成。

　　这五个环节，只要一个环节出问题，都有可能引发金融危机。

　　中央银行在金融体系中居有特殊重要的位置。从金融史的角度看，西方成立中央银行的最初动机是为了政府融资，调控货币发行，办理票据清理，实行商业银行最终贷款人并对金融企业实施监管。一战前，只有美、英、法、德、日等少数发达国家树立了中央银行制度。

　　1920年，在布鲁塞尔举办了历史上第一次国际金融合议，建议各国树立中央银行，并由中央银行集中货币发行，以掌握货币发行和稳固币值。从1921年至1942年，新成立的中央银行有43家，世界上主要国家差不多都在这一时代树立了中央银行。

　　此后，中央银行的职能得到进一步拓展，逐步被赋予了“发行的银行、银行的银行和国家的银行”的主要职能，在经济宏观调控和稳固金融市场中施展侧重要作用，成为国家管理经济的重要部门。

　　利雅卡特?艾哈迈德以为，从巴黎和会开端，错误的战斗赔款部署导致了德、法、英等国向美国欠下巨额债务，在全球金融体系中产生了宏大的断层，为后来的危机埋下伏笔。

　　更大的错误在于，当时的中央银内行们，在世界黄金分配严重失衡和经济总量大幅增长的情形下，错误地推进并重建了金本位制。在黄金供应严重缺乏的情形下，金本位制失去了主动调节经济的功效，为了维护英格兰银行的核心位置，这些金融大亨们又错误地下调美元利率，滥发纸币，进步税负，这无疑是雪上加霜，最终引发了美国股市泡沫。

　　最终，在1929年10月的最后一周，股市泡沫幻灭，美国经济陷入了衰退，并产生了双重效应：一方面国际信贷紧缩的结果使得德国和其他国家陷入衰退；另一方面则重创了美国经济。

　　尽管当时这些央行行长们仍然具有不小的影响力，但因受金本位制度的约束也无能为力，随着美元的下跌，各国货币竞相贬值，将金融市场的危机延长到全世界的经济体系中。幸好，当时的凯恩斯独具慧眼，其独树一帜的经济思想也被用于拯救“大萧条”的尽力，这与那些金融大亨们形成了鲜明的对照。

　　金融史教训极少被汲取

　　一个有意思的反差是，90多年以后的今天，人们很难想象两次世界大战中间的时代，书中的四位央行行长有多大的权力和威信，他们的名字甚至连现在的金融专家也很少耳闻。但在当时，以英格兰为首的几个主要中央银行被称为“堡垒中的堡垒”，而这几家央行的行长们则被称为“世界最孤高排外的俱乐部”和“无形帝国的君主”。

　　他们担负着一战后重建世界金融体系的重担，其任何决策都足以影响当时的全部世界。可以说，他们的故事，就是主导当时世界经济发展的最有代表性的音符之一。

　　另一个更富戏剧性的笑点是，虽然说“知史可以鉴今”、“读史能够明智”，但金融市场，市场波动的历史还是告知我们，人们很少从历史中汲取教训。

　　在此书译者、国务院发展研究中心金融研究所副所长、中国银行(601988,股吧)业协会首席经济学家巴曙松看来，纵观金融市场起起落落的过程，金融市场的有趣之处在于，每一次身处市场大起大落的人们，往往会找出不同的理由来强调“这一次大牛市是不同的”，但是泡沫幻灭之后，却残暴地发现，其实每一次的危机，从形成机理、到演进进程，乃至不同机构和人物的表示，都异常类似。

　　仅仅就在最近20多年时间里，就发生了日本房地产泡沫、南美债务危机、亚洲金融危机、俄罗斯债务危机、互联网泡沫及2008年金融海啸等一系列金融危机。

　　在国际金融界忙于应对当前的金融危机冲击、并讨论重构金融体系时，通过对90年前时称“最孤高排外的俱乐部”的透视，不仅可以辅助我们重温那一段波涛壮阔的世界金融史，且对总结和反思刚刚过去的世界金融危机并摸索国际金融会作路径、以及积极参与国际金融治理的有效方法，也具有必定现实意义。

　　（作者系本报评论员）