在2003年，巴菲特用节约岛和浪费岛的寓言故事论述了一个浅易的道理。节约岛居民猖狂工作，将产品交给浪费岛居民去消费，自己则获得一点浪费岛发放的债券，节约岛的居民积聚了大批此类债券，而持有这些债券就意味着，节约岛的居民可以凭借债券索取浪费岛未来的生产成果。

　　但他们开端不安，因为浪费岛根本就不生产商品，那么，这些债券还有什么用呢？巴菲特给他们支招，他建议节约岛居民赶紧将手头持有的债券换成浪费岛的土地，通过这种方法进行“曲线殖民”，最终节约岛可以不用武力就占据浪费岛。

　　但我只想说，巴菲特可能太高估节约岛的悟性了。因为至今为止，现实中的节约岛仍然热衷于积聚债券的游戏，并且不惜血本。

　　据人社部公布的信息，去年全国五项社会保险基金总支出大约是1.4万亿，而2010年中国的全体出口退税达到了7328亿元，恰好是社保支出的一半。出口退税简略地说就是针对国外消费者的补助，中国有不少出口企业出口价格甚至低于成本，按理说这种资源无效配置是不应当存在的，但有了奇异的出口退税政策，这些企业竟然还在生产，这种经济称之为“卖血经济”也不为过。

　　如果把这些针对外国消费者的补助都补到本国的社保账户，那么中国人的养老金立刻可以增长一半，年青人的负担也减轻不少，因为现在的老人其实都是工作中的年青人在养着。中国目前超过3万亿美元的外汇储备，相当于一年社保开支的14倍，也就是说，节约岛送给浪费岛的商品和服务，足够支付本国老百姓14年的社会保障开支。

　　为了更贴合现实，可以把巴菲特的这个寓言略作修改。浪费岛的领导人已经意识到自己处境不妙，但他以为有必要将形势逆转，于是便派出壮大的海军舰队，跑到节约岛近海进行军事演习，这是在告知全世界，现在谁是老大。接着，浪费岛通过猖狂印钞票的方法，自动将本国货币进行贬值，以此来赖掉大部分的债务，但他从不提本国货币贬值这件事，反而天天提别国货币应当升值，这样就显得问题其实是出在别人身上，与己无关。

　　巴菲特给美国提了一个看似完整不可能实现的解决方案，他建议美国采取“进口允许证”制度：每出口100万，则有100万的进口允许证，进口商凭此才干进口，立马解决贸易逆差。我也来给中国提一个看似更不可行的解决方案。香港此前宣布，将向每名成年市民派发6000元，而澳门已经持续五年为老百姓发钱。

　　那么为什么中国内地就不能向全部老百姓发钱呢？中国人将商品大批出口的主要原因是：中国人手头没钱，消费才能太低，所以多余的产能只能从出口找去向，那么直接将钱发到他们手中，让他们购置国产商品，企业何须出口呢？

　　有人可能担忧中国会涌现通货膨胀，这是没有道理的，首先，正因为中国产能多余，才会有贸易顺差，发钱的结果只是耗费一部分多余的产能；其次，就算中国涌现通胀，此时3万亿美元的外汇储备就能施展其作用了，本来这些钱怎么也花不掉只能买美国国债，现在则可以进口中国人的生活必须品，将通胀输出到国外去，将天量外汇储备从一个符号变成老百姓能够享受到的实惠；最后，全民发钱是最公正的方法，不管你是谁都能享受到完整平等的权利，这就不会造成贫富差距扩展。

　　(作者系经济学家)