您当前的位置:中国国情 > 今日国情 > 今日行业 > IT >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

盘点苹果移动技术七次专利法律诉讼之争--中国国情手册
2011-07-05

腾讯科技讯(中涛)北京时间6月23日消息,美国科技资讯网站CNET今天刊文称,苹果[PingGuo]一项触摸屏专利技术申请刚刚获得了批准,意味着该公司今后在各类法律诉讼[SuSong]中又增长了一项强有力兵器。为此CNET清点了苹果[PingGuo]近年来在移动技术范畴内的七次专利法律诉讼[SuSong]之争。

CNET指出,虽然苹果[PingGuo]此前经常卷入法律诉讼[SuSong],但在移动通讯专利诉讼[SuSong]范畴尚算是“新手”。与此同时,苹果[PingGuo]的移动技术专利之争已延长到iPad平板电脑等设备当中。苹果[PingGuo]在移动产业范畴所取得的宏大胜利,也容易使该公司成为起诉对象,苹果[PingGuo]必需通过法律手腕来还击对手的挑战。

以下为CNET所清点苹果[PingGuo]移动技术范畴七次专利法律诉讼[SuSong]之争:

1、EMG科技和苹果[PingGuo]

诉讼[SuSong]起始时间:2008年11月

EMG于2008年11月对苹果[PingGuo]提起法律诉讼[SuSong],称苹果[PingGuo]iOS设备中的阅读器放大和旋转功效侵占了EMG技术专利。该诉讼[SuSong]最初仅针对苹果[PingGuo]iTunes音乐商店、iPhone手机、iPod Touch音乐播放器和Apple TV。苹果[PingGuo]发布iPad平板电脑后,EMG又将iPad追加为侵权产品。

结局:仍未肯定。该诉讼[SuSong]肯定的庭审日期为2011年9月12日。

2、诺基亚和苹果[PingGuo]

诉讼[SuSong]起始时间:2009年10月

2009年10月,诺基亚在美国法院对苹果[PingGuo]提起法律诉讼[SuSong],称苹果[PingGuo]iPhone智能手机使用了属于诺基亚的专利技术,但没有向诺基亚支付授权费用。苹果[PingGuo]随后对此表现异议,并在美国国际贸易委员会(ITC)投诉诺基亚,称诺基亚手机产品侵占了苹果[PingGuo]的9项专利技术,同时恳求ITC颁布禁令,以制止诺基亚相干涉嫌侵权的手机在美国市场销售。

2010年12月,诺基亚又在英国、德国和荷兰三国相干法院对苹果[PingGuo]提起法律诉讼[SuSong],称苹果[PingGuo]侵占了另外13项属于诺基亚的专利技术。今年3月,ITC作出裁决,称苹果[PingGuo]没有侵占诺基亚相干技术专利。随后诺基亚再次对苹果[PingGuo]提起法律诉讼[SuSong]。

结局:诺基亚上周宣布,已同苹果[PingGuo]就针对对方的所有手机专利侵权法律诉讼[SuSong]达成了和解协定。作为和解协定的组成部分,苹果[PingGuo]将向诺基亚一次性支付相干专利费用,并许诺向诺基亚支付后续使用专利技术的相干费用。

3、柯达和苹果[PingGuo]

诉讼[SuSong]起始时间:2010年1月

2010年1月,柯达在ITC同时投诉苹果[PingGuo]和加拿大智能手机制造商RIM,称后两家公司侵占了属于柯达的一项数字成像技术专利。柯达要求ITC颁布禁令,以制止苹果[PingGuo]和RIM的相应侵权手机在美国市场销售。此外,柯达还在美国法院对苹果[PingGuo]提起两起法律诉讼[SuSong],其中一起针对苹果[PingGuo]手机所使用的图片预览技术。

在柯达投诉和起诉苹果[PingGuo]后,苹果[PingGuo]对柯达提起反诉,称柯达侵占了属于苹果[PingGuo]的两项技术专利。

结局:ITC今年1月作出裁决,称苹果[PingGuo]和RIM并未侵占柯达专利。今年5月,ITC一位行政法官作出裁决,柯达没有侵占苹果[PingGuo]专利。ITC的一个全部委员会将于2011年9月19日召开会议,以肯定该法官的裁决是否有效。柯达同苹果[PingGuo]、RIM之间的民事诉讼[SuSong]仍在进行当中。

4、义隆电子和苹果[PingGuo]

诉讼[SuSong]起始时间:2010年3月

中国台湾芯片制造商义隆电子(Elan Microelectronics)于2010年3月对苹果[PingGuo]提起法律诉讼[SuSong],称苹果[PingGuo]iOS设备侵占了属于义隆电子的多点触控技术专利。此外,义隆电子还向ITC投诉,要求ITC制止苹果[PingGuo]相应侵权产品在美国市场销售。

结局:ITC今年4月底认定,苹果[PingGuo]并未侵占义隆电子相应专利。义隆电子则要求ITC撤消该裁决。ITC将于2011年8月29日就此作出最终决定。两家公司在美国加州北区联邦地办法院的诉讼[SuSong]仍在进行当中,其庭审日期为2012年2月。

5、苹果[PingGuo]和宏达电

诉讼[SuSong]起始时间:2010年3月

2010年3月,苹果[PingGuo]对宏达电(HTC)提起法律诉讼[SuSong],称宏达电所制造Android智能手机侵占了苹果[PingGuo]20项技术专利。苹果[PingGuo]CEO史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)当时称,宏达电此类侵权活动其实是“偷盗行为”。三个月之后,苹果[PingGuo]又声称宏达电还侵占了苹果[PingGuo]的另一项技术专利。

2010年5月,宏达电对苹果[PingGuo]提起反诉,称苹果[PingGuo]侵占了属于宏达电的5项手机技术专利,其中涉及手机硬件和软件技术。苹果[PingGuo]在法院起诉宏达电的同时,又在ITC投诉后者,要求ITC制止宏达电相干侵占手机在美国市场销售,这部分别机也包含诺基亚数款产品在内。

结局:今年4月底,一位ITC成员称宏达电和诺基亚无需为侵占苹果[PingGuo]专利负责。但该决定并非出自ITC行政法官,即ITC尚未就此作出正式裁决。苹果[PingGuo]和宏达电的法庭诉讼[SuSong]仍在进行当中。

6、摩托罗拉和苹果[PingGuo]

诉讼[SuSong]起始时间:2010年10月

摩托罗拉移动(Motorola Mobility)于2010年10月在ITC投诉苹果[PingGuo],称苹果[PingGuo]iPhone手机、iPad平板电脑、iPod Touch音乐播放器以及Mac电脑侵占了摩托罗拉的18项技术专利,其中涉及3G、GPRS、802.11等移动通讯技术,以及天线设计方案等。摩托罗拉要求ITC颁布禁令,以制止苹果[PingGuo]相应侵权产品在美国市场销售,原因是以为苹果[PingGuo]谢绝向摩托罗拉交纳相应专利授权费用。

有报道称,苹果[PingGuo]随后对摩托罗拉提起了两起法律诉讼[SuSong],称摩托罗拉手机侵占了属于苹果[PingGuo]的技术专利,其中涉及触摸屏技术和用户界面等。在其中一起诉讼[SuSong]中,苹果[PingGuo]称摩托罗拉侵占了自己12项技术专利。

结局:ITC去年11月表现,将对苹果[PingGuo]和摩托罗拉的投诉看法展开调查。两家公司的民事诉讼[SuSong]仍在进行当中。

7、苹果[PingGuo]和三星

诉讼[SuSong]起始时间:2011年4月

今年4月,苹果[PingGuo]首先对三星提起法律诉讼[SuSong],称三星Galaxy系列手机和平板电脑涉嫌侵占苹果[PingGuo]的多项技术专利,并以为Galaxy系列产品的外观设计和功效几乎完整剽窃苹果[PingGuo]iPhone手机和iPad平板电脑。

对于苹果[PingGuo]的起诉,三星随后同时在韩国、日本和德国对苹果[PingGuo]提起反诉。此后又在美国加州北区联邦地办法院正式对苹果[PingGuo]提起诉讼[SuSong]。三星在提交给该法院的诉状中称,苹果[PingGuo]剽窃了三星大批技术创意,其中包含手机变换时区等专利技术。

苹果[PingGuo]此前向加州北区法院提出恳求,称苹果[PingGuo]有权查看三星未正式发布的平板电脑和智能手机原型。该要求得到了法院的认可。三星也向法院提出恳求,愿望查看苹果[PingGuo]已进入最后开发阶段的iPhone 5智能手机和iPad 3平板电脑。但三星这项恳求近日已被法院驳回。

值得注意的是,去年苹果[PingGuo]为三星第二大客户,即苹果[PingGuo]2010年从三星所采购产品零部件总价值将近57亿美元。苹果[PingGuo]此前表现,尽管两家公司存在着专利纠纷,但三星仍是苹果[PingGuo]零部件重要供货商之一。

结局:诉讼[SuSong]仍在进行当中。