西部网讯 (记者 马广浩)“凡转一次本微博，我将为张妙女士的女儿捐助1元人民币”，4月22日11时46分，上海金融与法律研究院研究员傅蔚冈在微博上写下这样一段话，为“药家鑫案”受害者张妙两岁多的儿子(傅蔚冈误写成女儿)捐款。目前，该微博已被转载36万多条。但4月26日，傅蔚冈在接收媒体采访时却称自己实力有限，“能一次性承担捐助是5万元。”从“54万”到“只能捐5万”，傅蔚冈的变更引来了众多质疑。著名学者方舟子更是以为，“傅蔚冈是打着捐款的名义骗转载为自己打广告。”

　　“转一次微博捐一块钱”被质疑系自我炒作

　　4月22日上午，药家鑫案一审宣判，药家鑫因犯故意杀人罪被判处死刑，并处赔偿被害人家眷45498.5元。11时46分，傅蔚冈在他的微博里写下这样一段话，“从今日起到4月30日00：00分，凡转一次本微博，我将为张妙女士的女儿捐助1元人民币。”

　　微博发出后，得到了众网友大批的转载。13时58分傅蔚冈再次发布微博：“斟酌到实力有限，且没有想到有这么多的朋友关注，为个人生活计，我只能设一个上限，以一审刑事附带民事诉讼中被害人家眷申请的民事赔偿额为限，计54万。感激不少朋友的热情提示，请大家谅解。”对此，有网友很谅解的提出，傅蔚冈可认为自己设一个上限，比如10万。

　　而微博被网友转发进程中，有网友开端提出质疑，以为这是一种“冲动”或者“炒作”。但是，傅蔚冈对自己的行为仍旧坚持。不过4月26日，傅蔚冈在接收媒体采访时口风再变，称自己实力有限，“能一次性承担捐助是5万元。”

　　持续变更许诺使得很多人质疑傅蔚冈是自我炒作。4月26日下午，学者方舟子称，傅蔚冈号称“凡转一次本微博，我将为张妙女士的女儿捐助1元人民币”，一开端没有设上限，后来补设上限为54万元，这倒也罢了。现在已转了36万多次，又改口说“才能有限只能捐5万”，你打着捐款的名义骗转载为自己打广告啊。

　　26日晚上，方舟子再次发微博质疑傅蔚冈，文中称：傅蔚冈当初说的是斟酌到自己的实力有限，把捐款上限设为54万，也就是说这54万都由他本人来出。当时有别人提出认捐，他都说不算入这54万。现在又改口说其才能有限只能捐5万，剩下的要由别人来认捐。这哪有半点诚信可言？“转一次我捐一元”，几天内让你的粉丝涨了40倍。一开端就说5万封顶，不会有人喝倒彩但也不会有那么多粉丝。

　　傅蔚冈回应：微博捐款是冲动 会实行许诺

　　26日下午，傅蔚冈在微博上对方舟子的质疑做出回应称：“偶是人，我会犯错误，可能有点虚荣心——那简直是必定的，否则怎么会在网上做这种“你转一条，我捐一元”的事？何苦呢？羊肉没吃着，还惹得一声臊？花了钱，买了骂声。不过事后来看，自己的冲动还是值得：如果没有这个事，很多非法律专业的人会知道刑事诉讼中被害人的补偿机制存在这么大的问题？”

　　在接收媒体采访时，傅蔚冈曾坦言，转发的速度和数量都远远超越了他之前的预感，微博宏大的力气已经把他当初基于同情的小“冲动”变成了一种许诺与义务。“当时我的粉丝不过600多人，我估量转发效果也就是几千次，这样的话，我最多捐款几千元，甚至上万元。”但是，傅蔚冈再次许诺，捐赠数额54万不变。“不过也不是全都由我来承担，我的很多朋友和同事愿意和我一起承担。”

　　据了解，已经有两个人在微博上向傅蔚冈许诺，各认捐10万元，“其中一个很快会到上海和我亲自商谈。”傅蔚冈说，接下来他会和两个人磋商具体的捐助方法，“主要议题是钱直接给张妙家人，还是由我转交。”

　　同时，傅蔚冈以为，这已经能在很大程度给予张妙家人辅助，而且他许诺必定做的到。傅蔚冈说，他有个心愿是想找人谋划并成立一个基金会，今后通过基金会向刑事案件中的受害人、被害人家眷特殊是他们的未成年人子女给予最大程度的辅助。

　　受害者家眷：还在斟酌接不接收傅的捐款

　　27日上午，记者联系到“药家鑫案”受害者张妙的丈夫王辉，王辉称，傅蔚冈已经联系自己，不过目前还未决定接收傅蔚冈捐款，“我没上过学，对这些事也不懂，好心人要捐给我孩子钱，我很感谢，现在要和捐款人磋商如何使用捐赠所得后，才干肯定接不接收。”