华商网讯 (记者 杨毅)药家鑫案否实用死刑一直备受关注，近日，高晓松在自己微博上称：“鉴于西安音乐学院学生集体支撑药家鑫，今后音乐界将不接收他们。”引起网友普遍关注，华商网对此做了一个网民态度调查。调查显示80%网友表现支撑高晓松。

　　药家鑫案是否应该实用死刑仍然扑朔迷离，在西安中级法院开庭审理药家鑫一案时，现场500名旁听人员，其中400人都是大学生这一特定的群体，而且旁听审判的人员绝大多数是药家鑫同学、校友，出于同窗之情，朋友之义，他们中大多数人是不愿望判处药家鑫死刑的。对此高晓松在自己微博上表现如果西安音乐学院集体支撑药家鑫，今后音乐界将不接收他们，对此华商网做了一个调查，调查显示80%网友表现支撑高晓松。

　　在华商网发起的《高晓松微博称“封杀”音乐学院”》的投票中，80%以上的网友支撑高晓松。4月19日12：30分，截止记者发稿，已有2100多人参与了调查投票，80%的网友表现支撑高晓松，认同“性命都疏忽的人会爱音乐吗”；9%的网友投票“反对，一竿子打翻一船人有失公正”，11%的网友投票“自我炒作罢了，还不是为了哗众取宠”；

　　支撑：不能不严惩 否则难平民怨

　　网友“ak666”以为杀人是药家鑫的个人行为，如果对这样的行为还同情，就不能不疑惑西安音乐学院师生的道德水平了。”网友“正义冲天”自称是个老教育工作者，他以为如果音乐学院大多数人带着庇护药家鑫的情绪，他将会教育自己的学生以后不要进该学院，否则就会被潜移默化。来自美国IP为128.138.65*的网友称：“如果只是撞死，可以给予赎罪的机遇，可是肆意加害，不能不严惩，否则难平民怨。”

　　反对：一竿子打翻一个学校 是人性的法西斯

　　来住IANAIP为1.80.34*的网友称：“高晓松太狂了，说音乐你可以大言不惭，药家鑫的事我们尊敬法律。你只能代表你自己代表不了音乐界，在法律面前任何人只能代表个人，请自重。”来住江西省网友IP为117.43.242*的网友称：“我不是西安音乐学院的，我认为药家鑫也不该判死刑！对于你们鸟一样的威望人士还是音乐界的，早不咬你们了，挫蛋专家！来住陕西省西安市IP为183.17.216*的网友称中国有这样的音乐人十分悲痛，是著名的狭隘的小人，一竿子打翻一个学校，是人性的法西斯。

　　事件回放：

　　2010年10月20日晚，西安音乐学院学生药家鑫深夜驾车看望女友，在公路上撞倒一位女子，看到对方抄车牌，药便对其连捅8刀将其杀死。

　　3月23日庭审，现场500名旁听公民收到了一份特别的问卷，问题包含您以为对药家鑫应处以何种刑罚，从西安市中院的法庭调查看，似乎绝大多数旁听审判人员，赞成给药家鑫一条自新之路，而参与调查的人中绝对大多是大学生这一特定的群体。

　　4月17日，著名音乐人词曲创作者高晓松在自己新浪微博上发帖，表达自己对药家鑫一案的意见：“.。。鉴于西安音乐学院学生集体支撑药家鑫，今后音乐界将不接收他们，性命都疏忽的人会爱音乐吗？”