湘潭女子童卫红相夫教子，遭受山西警方“跨省追逃”

　　宅女居家六年竟成“网上逃犯”

　　来源：湖南广播电视台-《法制周报》

　　《法制周报》首席记者  朱春先 文/图

　　2011年4月15日下午6时，湘潭市岳塘派出所的大院内，一场突如其来的阵雨，荡涤着院内的污泥浊水，直向门外冲去。

　　一场仿如暴雨一样突如其来的“追逃事件”，将李峰和他的妻子童卫红，从一个寂寂无名的普通百姓，推向舆论的风口浪尖。

　　“六年未出省却遭跨省追逃”事件的主角童卫红，此刻已经回到家中。在此之前，她作为山西省偏关县公安局网上通缉犯法嫌疑人，被湘潭警方掌握。晚上9时许，山西警方人员避开所有媒体，与童卫红及其弟弟在湘潭一家酒店会晤。

　　“山西警方已向我澄清事实，承认这是一起冤案，他们许诺尽快撤销网上通缉。”童卫红说。

　　一个在邻居眼中诚实仁慈，整日在家相夫教子，甚至一坐车就会晕车的普通女子，是如何卷入到一场数千里之外的刑事案件之中的？《法制周报》记者对此展开了调查。

　　“我成了网上‘逃犯’，这不是开玩笑”

　　“姐姐三岁的时候，和我父亲随军到山西省临汾市洪洞县，在那里生活了三年，我也在那里生活了三年。”

　　在童民勇看来，这是胞姐童卫红与山西的惟一联系。

　　自从父亲转业回湖南后，童卫红姐弟就再也没有去过山西。

　　“人们都知道洪洞县的苏三，是一个冤比窦娥的人物。一曲《苏三起解》，唱得无数国人唏嘘不已，没有想到我姐姐成了现代版的苏三，坐在家中祸从天降……”

　　童民勇说，4月4日晚上，姐姐给他打电话，称自己被山西省的一个公安局通缉了。

　　“我当时下意识地反问她，不会是真的吧。”童民勇说，当时他还认为是姐姐在愚人节里和自己开的一个玩笑。

　　“不是开玩笑的，通缉令都已经上网了。”在电话中，童卫红说完这一句话后便开端哭了起来，这下，童民勇才意识到事态的严重性。他深深知道，自己的姐姐性情平和，从不与人结怨，更不可能到千里之外的山西“去作案”。

　　“我们家里人都知道，姐姐不能坐车，一坐车就会晕。平时过年过节，从湘潭回涟源老家，大多数情形都是我姐夫一个人回来。”

　　4月3日，是童卫红父亲的生日，由于不能坐车(从湘潭到涟源市水洞底镇有三四个小时的车程)，李峰作为代表回到涟源为岳父做寿，也就是在这次回家时，李峰从一个当铁路警察的熟人口中，得知妻子童卫红已被山西警方列为网上追缉的逃犯。

　　“如果办错了，你可以去告！”

　　“我当时就傻了。心想这怎么可能呢？”事隔十二天后，李峰在岳塘派出所接收《法制周报》记者采访时说。

　　在岳塘派出所，李峰通过公安网《在逃人员登记信息表》查询得知，2010年5月1日，“童卫红”在山西省偏关县挑衅滋事，已成为刑拘在逃人员。黑纸白字的登记表，再加上清楚的相片材料，让李峰夫妻惊异不已。

　　事态显然十分严重。

　　4月4日，童民勇在接完童卫红的电话后，立即建议她找一个律师获取法律支援。

　　“律师的回答是，如果情形不属实，应当立即提起申述。”

　　就在童卫红找律师的同时，在涟源市杨市镇政府工作的童民勇决定，通过公开咨询的方法，向山西方面了解详细情形以便找到解决问题的方法。

　　通过114查询到山西省公安厅的电话后，童民勇得知此案的办案单位是山西省偏关县公安局。接着，童民勇又将电话打到偏关县公安局，接电话的工作人员将该案办案民警的电话告诉了童民勇。

　　4月6日薄暮6时许，童民勇拨打了徐姓警官的手机。

　　“我姐姐从来没有去过山西，怎么可能成为追逃对象？”童民勇接通徐姓警官的电话后，将自己的疑问提了出来，“有人指认她，我们已办理了正规的法律手续。”徐警官的话让童民勇大吃一惊。

　　“我当然知道姐姐没有去犯案，却没有想到那位警官在我们打去电话后仍坚持这样说”。童民勇说，如果真是犯法嫌疑人，早就跑了，还怎么敢打电话来质询？

　　“那位姓徐的警官，在电话中态度强硬，他说，‘如果办错了，你可以去告！’”童民勇接下来问道，“你能负这个责吗？”“能负！”徐姓警官仍然很干脆地答复了他。

　　这次通话大概连续了两分钟左右。

　　在这次电话中，童民勇得知，姐姐童卫红被拖入了一起严重的刑事案件。“2010年5月1日，童卫红伙同邓湘红(音)，纠集众多人，打砸偏关县城关镇两个饭店……”

　　令人倍感蹊跷的是，涉嫌挑衅滋事罪的“童卫红”，不仅人口信息与童卫红完整吻合，而且在逃人员登记表上的相片也是她的。

　　接完电话后，童民勇的心境变得异常庞杂起来。随后，他做了两件事：一是在当天晚上，登陆山西省公安厅网站留言，直接向山西省公安厅反应情形，但至今没有得到任何回应；二是告知姐夫李峰，要他们第二天立即去湘潭寻找媒体支撑，将此事向社会公布。

　　由女警陪住酒店“被掌握”

　　很快，这一事件便演化成了一场媒体争相报道的公共事件。包含中央电视台在内的十余家各级媒体记者，纷纭来到湘潭找到李峰进行采访报道。

　　令人不解的是，即使在这样的情形下，当李峰再次将电话打到山西省偏关县公安局找到徐姓警官的时候，得到的回答仍然是“通过同案人员指认，肯定童卫红为该案在逃人员”。

　　“徐姓民警劝李峰，最好要童卫红到公安机关投案自首”，一位较早报道此事的媒体记者在报道中这样写道：对方甚至斩钉截铁地回应李峰“如果案子办错了怎么办”的疑问：“可以申请国家赔偿。”

　　4月13日，李峰带着童卫红来到岳塘派出所，民警在给童卫红录了口供后，到李峰的租住地进行调查。

　　“依据公安部门办案程序，岳塘警方对童卫红实行了掌握手腕，她在一名女警陪伴下，住进一家酒店。”

　　“据岳塘派出所负责人介绍，此案中山西警方才是主办单位，湘潭警方只是协办单位。根据公安部门的相干规定，湘潭警方只有协助抓捕的责任，却没有审查案件的权力”。较早报道此事的媒体披露，岳塘派出所在当天即把调查资料通过上级部门转交山西警方，并要求山西警方尽快派员来湘潭进行调查。

　　“必需等山西警方来人调查清晰后，才干做出最后的处置决定。”

　　六年来一直在家相夫教子

　　童卫红初中毕业以后，以第一名的考试成就，被招工到涟源市水洞底镇的湖南锻造厂当了一名普通电焊工，几年以后，与同在一个车间工作的李峰走上了婚姻殿堂。在这里，他们生下了自己的孩子，过着和其他工友们一样贫寒而镇静的生活。

　　2005年，夫妻两人同时从湖南锻造厂下岗，突然的变故将这对年青夫妻推入到了必需一切从头再来的困境当中。两人商讨，带着孩子回李峰的老家湘潭市岳塘区自营生路。来到岳塘区后，做过业务员的李峰很快就谋到了一份跑业务的差事，但年纪偏大又别无所长的童卫红很长时间也没有重新找到工作。

　　夫妻两人住在湘钢邻近某社区一套租来的房子里开端了新的生活。用300元租来的房子，不足20平方米，3个人只能勉强容身，但对于过惯了贫寒生活的童卫红来说，只要一家人在一起好好地生活，比什么都强。

　　4月16日，重新获得自由的童卫红在电话中对记者说，自从从厂里下岗以后，她就再没有固定的工作，孩子今年已经十岁，在湘钢邻近的小学读书。“我每天都会给孩子筹备好一日三餐。下午放学回家后，我还辅导孩子的学习，检查作业完成情形。”

　　六年来，童卫红一直在家相夫教子，但2010年2月至6月，童卫红短暂地经营过一家不足8平方米的欧式蛋糕店。李峰说，这家在晓塘路口的店面，一个月做下来，净收入也就八九百元左右，做了4个月后就没有做了。

　　有趣的是，就是在这段经营蛋糕店的短暂时间内，从未出过远门的童卫红却被卷入到数千里之外的一场刑事案件当中。

　　转让店面后，童卫红再次回到家中，宁静地实行着一个妻子和母亲的朴实职责，镇静地生活着。

　　“她的一天很简略，就是围着丈夫和孩子转。”童民勇说，凌晨起床后，姐姐会为家里人做好早餐，上午去菜市场买回一天的菜后，做好中餐等着孩子放学回来。“下午如果有时间的话，她会在社区的麻将馆里打打小麻将，或者在家看看电视。晚餐后，她就在邻近散漫步，然后陪孩子做作业，看完电视之后就睡了。”

　　仍未停止的“抱歉”余波

　　从4月13日被警方掌握以后，直到15日下午，童卫红才被解除掌握，回到家中。

　　此前一直强调童卫红被人指认就是犯法嫌疑人的山西警方，15日来到湖南。(法制周报新闻热线：0731-84802117)据有关工作人员泄漏，当天上午，山西警方即到了湖南省公安厅，下午抵达湘潭。当天下午4时左右，记者来到岳塘派出所时，院内聚集了十余家各级媒体的记者。大家都在耐烦地期待山西警方的到来，但直到晚上8时，记者们仍然没有得到可以采访山西警方的确实消息。

　　湘潭市公安局负责宣传工作的人员要求记者们登记电话，“晚上会有一个山西警方的情形说明，具体情形到时会联络大家”，但截至记者发稿时止，仍没有得到任何来自警方的电话通知。

　　晚上9时许，山西警方人员避开所有媒体，与童卫红及其弟弟在湘潭某酒店会晤。

　　4月16日上午，记者连线童卫红，愿望通过其了解山西警方与之接触的情形时，童卫红除了一再表现感激媒体的关注外，也开端打起了“外交太极”：“具体情形你要问警方……”

　　但从与童卫红的短暂交换中，一些信息还是得到证实。“他们还是澄清了这是一起冤案。对工作失误表现歉意。”童卫红说，经过这一事件，精力一直处于恍惚状况，到底在哪里会晤，见了多长时间的面，对方还说了一些什么话，是否就精力损失作了相应赔偿，她一概记不清了。

　　但在此前一天，也就是记者采访李峰的当天晚上，李峰对山西警方的到来，表现了三个方面的诉求：“一是赔礼抱歉，二是立即消除网上追逃信息，三是报销这几天来我所破费的费用。”李峰说，他们绝不是那种得理不饶人的人，“人总有犯错的时候，如果提出了过火的要求，反而显得我们不厚道。”

　　“当事人可以宽容，但警方却不能对社会公众没有一个明确的交代。”一位不愿意泄漏姓名的资深法律工作者表现，近年来，相似这种将无辜百姓当作犯法嫌疑人的案例时有发生，对全社会造成了必定的损害。在这一事件中，山西警方应当抱歉的不只是童卫红及其全家，还应对社会公众有一个说法：童卫红是如何被错列为追逃对象的？是哪个环节出了差错？为什么会涌现这样的差错？对相干义务人应作何处置？“这些都是须要交代的！”(本报博客地址：http://blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)

（编辑：SN002）