您当前的位置:中国国情 > 今日国情 > 今日省情 > 湖南 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

抗日最后一战所在地被低价征收遭破坏性开发--中国国情
2011-04-20

抗日最后一战所在地被低价征收遭破坏性开发--中国国情
因炸山开石材而岌岌可危的弓形山抗日阵亡将士陵园

抗日最后一战所在地被低价征收遭破坏性开发--中国国情
属于抗战遗的址蜡烛形山头已经被推平

  抗日“最后一战”遗址遭损坏性开发

  来源:湖南广播电视台-《法制周报》

  《法制周报》记者 赵雪浩 文/图

  4月11日,清明节令刚过,汽车沿着224省道行驶在雪峰山北麓的湖南省溆浦县境内,放眼望去,群山肃立,山间沟壑中随处可见当地百姓扫墓留下的白花、魂幡,它们随风摇曳,似乎在诉说着无尽的往事。

  66年前的清明前后,一场史称为湘西会战(又称雪峰山会战)的战斗在此拉开帷幕。这一战标记着日军侵华战斗最终的失败,故被传诵为抗日“最后一战”。其时,溆浦县龙潭镇是主战场之一,中国军队经过28天的浴血奋战,大败日军于赛龙桥(该桥因此与卢沟桥、芷江受降所在地的七里桥一起被并称为“抗战三桥”)。美国政府曾评价该役“使(湘西会战)战局转危为安”。

  66年后,昔日的龙潭战场上依旧炮声隆隆。由溆浦县政府招商引资的石材开发公司正在这里炸山、开石,大肆进行商业开发。龙潭战场遗址多半遭毁,就连始建于1945年,属于湖南省级文物保护单位的抗日阵亡将士陵园也岌岌可危。

  “这种只顾商业开发,贪图一时经济利益的行为,我坚决反对!”闻听抗日“最后一战”遗址遭商业性的损坏开发,中国抗日战斗纪念馆副馆长李宗远在接收《法制周报》记者采访时难忍气愤,“近年来,从中央到地方都一直在加大反抗战遗址保护力度,而溆浦当地的抗战遗址却遭损坏,这种商业开发行为应予以及时禁止。”

  老人泪忆抗战豪杰

  时光回转,1945年4月16日,12岁的吴克武在龙潭镇读初小五年级。当天下午他和几十名同学都接到了学校放假的通知。“学校说鬼子要打过来了,让我们回家避难”。如今已经78岁高龄的吴克武是怀化市的一名退休干部,回想起当年的情况仍历历在目。

  “我第二天便分开学校返回十里之外的老家——栗山村,大约中午11点的时候,我在木鳌瀑布邻近遇到了中国军队的两位侦查兵,他们吩咐我‘要当心点,鬼子马上就来了’。果不其然,我刚到家就听到日军进村的消息,大约下午五六点钟的样子,我和数百村民一起躲进了深山。”吴克武详细向记者讲述铭刻脑海的回想。

  这一躲就是20多天,恰是龙潭战争的连续时间。

  亲眼目睹了这场战争的吴克武,在时隔66年后讲起战斗经过依旧激动不已,日军的烧杀抢掠,中国军队的浴血奋战都给他留下了难以磨灭的印象。“战斗停止后,那可真是尸横遍野,血染大地。后来周志道师长(时任国民党74军51师师长)率众在弓形山修建阵亡将士陵园的时候,邻近百姓都是自发地参加劳动。可想不到如今这战场遗址被开发商开山炸石毁得一塌糊涂,就连陵园也岌岌可危。”说到这里,吴克武老泪纵横,几度哽咽,直呼对不住长眠于此的数千抗日阵亡英魂。

  抗战遗址被“贱卖”

  吴克武老人口中所言的“开发商开山、炸石”一事,其实就是福建福龙石材开发公司在龙潭镇的开发经营项目,而此项目属溆浦县当地政府的招商引资项目。据悉,龙潭镇境内的山体大多属花岗岩结构,特殊是龙潭战场遗址范围内的几座山头,更是富含花岗石。

  从2009年起,该公司在村民并不知情也未经过村民代表大会赞成的情形下,和龙潭镇的马庙、新兴、圭洞、车岭四村的相干负责人签署了“矿山开发协定”,以低便宜格将本属于抗战遗址的车岩鹰、蜡烛形、狗拿岩等山体划归为商业石材开发范围,开发时间长达30年。

  记者看到一份福龙石材有限公司与龙潭镇新兴村所签署的“合同书”,该合同主要内容为“甲方(新兴村)将所有权,蜡烛形耕地有偿征收给乙方(福龙石材有限公司)使用”,其中还详细规定了征收面积、征收价格、补偿方法等内容。(法制周报新闻热线:0731-84802117)记者注意到在这份合同中,福龙石材有限公司以每亩700元的价格获得了新兴村74亩土地30年的使用权,折合下来每亩地每年仅需25元,价格之低令人咋舌。

  记者调查发现,合同商定的“征收赔偿费款”一次性付清,新兴村一次性得到5.18万元。

  记者采访的大多数村民都表现“没有拿过村里的一分钱”,也从来没有见到过村里所签的合同,更别提开村民代表大会讨论和表决此合同是否该签。显然,这是一份“不合法的合同”。

  记者在蜡烛形山脚下的马庙村也了解到了相似的情形,村民代表吴潘盛称,“几次到村部要求看合同,但都被村支书谢绝”。随后,记者联系了该村村支书韩金道,他以“没有镇政府干部介绍”谢绝采访,并称“合同不给外人看,想看到福龙公司去”。

  被损害的抗战遗址

  4月11日,《法制周报》记者开端实地了解龙潭抗战遗址被石材开发公司“炸山、开石”损坏情形。在龙潭镇西北角的弓形山,记者看到了始建于1945年的抗日阵亡将士陵园。“这里面安眠着龙潭战争战死的一千余名抗日英魂,”一位当地居民称,“如今石材开发的地方离这里不过三四里山路,看来弓形山陵园也岌岌可危!”

  记者接着前往遭遇损坏最为严重的蜡烛形,汽车行驶在盘山公路上,随处可见当年战场遗留的壕沟、垛口等工事。陪伴记者的马庙村村民代表吴潘盛指着峻峭山路下的居民住房说:“这里是新兴村,有1000多村民,山的那边就是马庙村,也有几百村民。我们世代居住在此,小时候常听父辈说起龙潭战争,也经常在山上的壕沟里挖到炮弹壳、白骨等。”

  汽车停在蜡烛形半山腰上,司机称“剩下的山路太峻峭,车上不去,只能靠步行”。(法制周报新闻热线:0731-84802117)这里便是福龙石材开发公司的施工大本营,记者看到,本来茂密的植被被砍伐殆尽,挖土机正将一个水库填埋,吊机正在半空中搬运一块重达数吨的花岗石。该公司的厂房前堆满了切割整齐的花岗条石。山体的另一侧,则散乱堆积着大小不等的放弃碎石渣,而山下不远处便是马庙村和新兴村。

  听说记者是来了解抗战遗址的,不少正在做工的村民都围拢上来,一名头发斑白的老汉指着推土机往来的地方说:“这里几天前还是一条壕沟,打鬼子用的,现在已经被推平了。”

  “那个山头原来还有刻字,现在也被推平了,还推出来好多子弹壳。”一位71岁的老汉对记者说,“我们这连小孩子都知道,这里曾打败过鬼子。要是能保护起来,给后人看看多好!”其可惜之情溢于言表。

  据史料记录,1945年4月,日军为摧毁我芷江机场,派遣116师团之109联队、120联队和133联队,从邵阳动身,分三路取道溆浦进袭芷江,中国军队在龙潭镇蜡烛形山、兰岗山、狗拿岩、圭洞、豪杰山等地与日军展开阻击战,经过28天的浴血奋战,以就义1797人的代价,歼灭日军3500余人,基本粉碎了日军妄想摧毁芷江机场的计划。74军51师周志道将军在回想录里曾写道:“拉锯争取,这二十余昼夜,诚有一寸领土一寸血之写照。”

  然而,这样一个彪炳史册的战场遗址如今却遭损坏性商业开发。

  其实,开发花岗石除了损坏抗战遗址外,还对当地生态环境造成了必定的损坏,潜在的泥石流、滑坡等次生地质灾祸让当地村民忧心忡忡。

  记者了解到,为开发蜡烛形的花岗石,福龙石材开发公司擅自将山下的火箭塘水库推平、填埋。对此,当地政府回应称“火箭塘水库年久失修,失去灌溉才能,被县水利部门划为病险水库”。病险水库就可以由开发商来填平?记者联系该县水利部门,相干负责人以“不清晰情形”为由婉拒采访。

  站在海拔1100多米高的蜡烛形,记者看到宏大的山头已经被剥去了近2米的顶盖,全部山顶开阔坦荡,不少工人依旧在叮叮当当地开凿花岗岩,而四周的山坡已经堆满了碎石,却没任何防护措施,山脚下便是密密麻麻的住房与村民,一旦发生滑坡和泥石流,山下数千居民可能会刹那遭受灭顶之灾。

  从2009年4月福龙石材开发公司进驻龙潭镇进行石材开发起,龙潭镇所涉及的马庙、新兴等4个村近5000余名村民就开端了漫长的维权之路,并将相干问题反应到溆浦县政府。

  2010年9月,溆浦县政府对此事作出回应称,在“由县政府办牵头组织环保、林业、水利、安监和龙潭镇进行调查核实”,以为村民“反应的情形与事实不符”,并称“福龙石材有限公司于2010年6月已办理工商、领土、安监、林业审批手续”,绝口不提抗战遗址遭损坏开发一事。

  “县里所谓的调查组我们连见都没见过,怎么就说我们反应的事实不符,既然要调查,总要双方都调查的吧。”一位当时参与问题反应的村民愤愤不平地说,“水库确切被填埋,树木被砍伐,遗址遭损坏,这都是事实。”

  相干人士呼吁遗址保护

  “我们一直都在呼吁,愿望政府看重龙潭抗战遗址,最好是和弓形山陵园一样成立正式的保护机构,现在遗址保护虽说挂靠在陵园管理处,却基本上没有开展任何工作。”龙潭镇抗战文化研究会的一名相干负责人表现,该研究会一直呼吁将龙潭抗战遗址建成一个抗战遗址公园,并委托县人大代表提交过相干议案,然而这个议题迄今没有得到任何回应,抗战遗址却遭到损坏性的开发。

  “我一直都在呼吁,龙潭的蜡烛形、车岩鹰等抗战遗址不能搞商业开发,特殊是狗拿岩曾是龙潭战争我军的前线指挥部,有大批丰富的历史遗存,对后世子孙的爱国主义教育很重要。但如今却因有花岗石而被开发,真是怀璧其罪。”溆浦当地一名不愿泄漏姓名的干部感叹。

  原溆浦县人大代表,82岁的退休干部吴业盛告知记者:“我为抗战遗址已经多次前往县里有关部门,也去了怀化市,但就是没有一个部门站出来正面回应。”

  4月12日,记者前往溆浦县文化局文物管理所就龙潭抗战遗址遭损坏一事进行采访,该办公室相干负责人表现,“据了解,开发石材的山头不属于文物保护范围”。当记者拿出一份由相干部门供给的“湘西会战龙潭战争战场遗址布局示意图”,里面清楚无误的显示蜡烛形、狗拿岩等均在抗战遗址范围内,这位负责人又称,“抗战遗址的保护工作,我们一直在做”。但记者讯问做了哪些工作时,他又表现“不负责业务,不清晰”。记者提出想对清晰情形的人进行采访,这位负责人以“所里负责人去开会了”为由谢绝。

  省文物局

  表现将进行实地评估

  4月14日,湖南省文物局博物馆处副处长何颖在接收《法制周报》记者采访时表现,湘西会战是一场十分重要的战斗,被称为抗日“最后一战”,省文物局对雪峰山一带的抗战遗址保护也尤为关注。“目前省文物局对当地情形了解不是很详细,溆浦县文管部门以为商业开发地带不属于文物保护范围,这个还须要我们去现场评估认定。”

  “我们将派专家组前往溆浦实地考察,就抗战遗址被损坏情形做一个评估,如果确切属于应当保护的文物而遭到商业开发损坏,我们必定会严正查处。”何颖以为,“文物的级别认定是一个技术工作,当地文管部门在这方面欠缺是实情,但地方政府对文物的保护意识也亟待增强。”

  对此,中国人民抗战纪念馆副馆长李宗远表现,不管是中央还是地方部门,只要是历史的文物,任何职能部门都应当严厉参照《文物保护法》对其进行全力保护。保护古文物一方面能有效还原历史,另一方面更能很好地教育后人。“像龙潭战争这样的抗战遗址,更是爱国主义教育的重要基地,一旦遭损坏,其损失实在难以估计。”(本报博客地址:http://blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)

(编辑:SN002)