您当前的位置:中国国情 > 今日国情 > 今日省情 > 河北 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

法院为闹离婚夫妻设考验期 让双方有条件和好--中国国情手册
2011-04-06

  本报记者 樊江涛 实 习 生 朱洪园

  “裕华区法院受理的80后离婚案,占所有起诉离婚案件的四成以上。”近日,河北省石家庄市裕华区法院婚姻家庭专业法庭庭长何亚辉告知中国青年报记者,对80后小夫妻而言,闪婚闪离是一大特点。“一些80后小夫妻头脑一发热就离婚。”其中婚姻连续最短的仅几个月,长的也就两三年。

  “与到民政局协定离婚不同,夫妻双方闹到法院,都是带着气来的。”何亚辉告知中国青年报记者,许多80后小夫妻,离婚时甚至都带着宏大的“亲友团”。“婚姻问题极易引发恶性事件,一旦处置不好,就可能引发矛盾冲突。”

  2010年9月12日,石家庄市行唐县人民法院,一对夫妻到法院协定离婚。法庭质证停止后,双方核对笔录筹备签字的时候,丈夫突然掏出随身携带的水果刀,向女方连刺4刀,致女方当场死亡。

  为此,石家庄市裕华区法院创设“婚姻考验期制度”。夫妻想离婚,先过6个月的考验期。

  所谓“婚姻考验期制度”,就是对不符合判决离婚条件的、且被告坚持不离的案件,如果双方存在缓和余地,那么,法官就加大调解力度,给6个月的考验期,让双方有条件地和好;如果不改,6个月后就视为夫妻情感彻底决裂,准予离婚。这些都明确写进调解协定书。

  据介绍,我国《婚姻法》第32条规定:“人民法院审理离婚案件,应该进行调解;如情感确已决裂,调解无效,应准予离婚。”

  “很多夫妻间的矛盾够不上法律规定的‘情感确已决裂’,或没有充足证据证明‘情感确已决裂’。”何亚辉说,在这种情形下,通常法官会作出不准离婚的判决。

  依照我国《民事诉讼法》第111条的相干规定,“判决不准离婚和调解和好的离婚案件……原告在6个月内又起诉的,不予受理。”何亚辉介绍说,这就意味着,要再等上至少6个月,双方才干起诉离婚。

  据她了解,在这种情形下,双方积极沟通的很少。通常双方都不会晤,如果不是为了孩子的问题,双方甚至都不通电话。“这6个月实际上是在干耗,二次起诉率非常高。”

  而如果没有人折衷,矛盾很可能在这6个月的“缄默”中进一步激化,甚至“痛恨”到“没方法再看对方一眼”的田地。

  在石家庄裕华区法院的法官们看来,6个月的“婚姻考验期”,正是缓和夫妻关系、化解矛盾的6个月。“相对于以前‘判不离’,对这种柔性制度,双方当事人都更愿意接收,原告的恳求有了保证,被告也有个台阶下。”

  原告王女士到石家庄裕华区法院婚姻家庭专业法庭起诉离婚,理由是丈夫不仅没有工作,还常年酗酒,酒后吵闹不休。她已忍无可忍,决意离婚。而与王女士态度不同,男方则坚决不离。

  针对这种情形,该法庭实用“婚姻考验期制度”,对双方进行了调解,并制作了内容详尽的民事调解书。

  法官给男方6个月的婚姻考验期,在此期间,男方保证不再喝酒,不再发生任何损害妻子的行为。调解书也写明,如男方做不到,女方可随时起诉要求离婚。

  相对于判决,调解书的制作程序简略。这样,婚姻考验期的6个月要比以前判决生效后的6个月开端得早,也进步了诉讼效力。“离婚双方也都乐得给彼此一个机遇。”

  记者了解到,“婚姻考验期”试行后,第二次到裕华区法院起诉离婚的当事人显著减少。“在实用婚姻考验制度的案件中,仅有3对夫妻没经住考验而最终离婚。”何亚辉介绍,即便这3对夫妻,也显著少了之前的对峙情感,甚至能替对方着想。“半年时间,气也消了,能更理性地看待自己的婚姻了。”一位当事人告知何亚辉。

  SourcePh">

  返回目录 放大缩小全文复制  上一篇  下一篇

  “裕华区法院受理的80后离婚案,占所有起诉离婚案件的四成以上。”近日,河北省石家庄市裕华区法院婚姻家庭专业法庭庭长何亚辉告知中国青年报记者,对80后小夫妻而言,闪婚闪离是一大特点。“一些80后小夫妻头脑一发热就离婚。”其中婚姻连续最短的仅几个月,长的也就两三年。

  “与到民政局协定离婚不同,夫妻双方闹到法院,都是带着气来的。”何亚辉告知中国青年报记者,许多80后小夫妻,离婚时甚至都带着宏大的“亲友团”。“婚姻问题极易引发恶性事件,一旦处置不好,就可能引发矛盾冲突。”

  2010年9月12日,石家庄市行唐县人民法院,一对夫妻到法院协定离婚。法庭质证停止后,双方核对笔录筹备签字的时候,丈夫突然掏出随身携带的水果刀,向女方连刺4刀,致女方当场死亡。

  为此,石家庄市裕华区法院创设“婚姻考验期制度”。夫妻想离婚,先过6个月的考验期。

  所谓“婚姻考验期制度”,就是对不符合判决离婚条件的、且被告坚持不离的案件,如果双方存在缓和余地,那么,法官就加大调解力度,给6个月的考验期,让双方有条件地和好;如果不改,6个月后就视为夫妻情感彻底决裂,准予离婚。这些都明确写进调解协定书。

  据介绍,我国《婚姻法》第32条规定:“人民法院审理离婚案件,应该进行调解;如情感确已决裂,调解无效,应准予离婚。”

  “很多夫妻间的矛盾够不上法律规定的‘情感确已决裂’,或没有充足证据证明‘情感确已决裂’。”何亚辉说,在这种情形下,通常法官会作出不准离婚的判决。

  依照我国《民事诉讼法》第111条的相干规定,“判决不准离婚和调解和好的离婚案件……原告在6个月内又起诉的,不予受理。”何亚辉介绍说,这就意味着,要再等上至少6个月,双方才干起诉离婚。

  据她了解,在这种情形下,双方积极沟通的很少。通常双方都不会晤,如果不是为了孩子的问题,双方甚至都不通电话。“这6个月实际上是在干耗,二次起诉率非常高。”

  而如果没有人折衷,矛盾很可能在这6个月的“缄默”中进一步激化,甚至“痛恨”到“没方法再看对方一眼”的田地。

  在石家庄裕华区法院的法官们看来,6个月的“婚姻考验期”,正是缓和夫妻关系、化解矛盾的6个月。“相对于以前‘判不离’,对这种柔性制度,双方当事人都更愿意接收,原告的恳求有了保证,被告也有个台阶下。”

  原告王女士到石家庄裕华区法院婚姻家庭专业法庭起诉离婚,理由是丈夫不仅没有工作,还常年酗酒,酒后吵闹不休。她已忍无可忍,决意离婚。而与王女士态度不同,男方则坚决不离。

  针对这种情形,该法庭实用“婚姻考验期制度”,对双方进行了调解,并制作了内容详尽的民事调解书。

  法官给男方6个月的婚姻考验期,在此期间,男方保证不再喝酒,不再发生任何损害妻子的行为。调解书也写明,如男方做不到,女方可随时起诉要求离婚。

  相对于判决,调解书的制作程序简略。这样,婚姻考验期的6个月要比以前判决生效后的6个月开端得早,也进步了诉讼效力。“离婚双方也都乐得给彼此一个机遇。”

  记者了解到,“婚姻考验期”试行后,第二次到裕华区法院起诉离婚的当事人显著减少。“在实用婚姻考验制度的案件中,仅有3对夫妻没经住考验而最终离婚。”何亚辉介绍,即便这3对夫妻,也显著少了之前的对峙情感,甚至能替对方着想。“半年时间,气也消了,能更理性地看待自己的婚姻了。”一位当事人告知何亚辉。

(编辑:SN009)